是否考虑新的疾病的入侵？ - K.D.

是否考虑人为因素导致的死亡？ - Jing ®

@Jing哥，这里比较的是不同朝代的数字来指出没有进步，人为因素在各朝代应该看作是类似的。 - viav

之惑一别 http://ww3.sinaimg.cn/large... - 骨古头坏死

『小别，今晚』。 - 麦克.疯

完全没考虑到宫斗嘛！！！ - Oliveee Feeee

宫斗从来都有，就不做变量考虑了嘛 - day7th

应该看看大臣们孩子的成活率。 - Xiao Bin

@K.D. 没有考虑新疾病，因为没有记载。并且评价长期医疗水平的变化也不应该考虑这个。如果医疗技术有效，任何疾病都不应该对长达三百年的历史平均数据产生影响。 - Baiyssy

关于人为因素，我算的时候明显是被杀的都不算，只算了早殇的。当然不能排除史书记载早殇的实际上是被杀的这种情况，但是现在已经无从查起，并且这种情况应该非常少，毕竟要杀掉皇子而不被发现是非常困难的 - Baiyssy

@Xiao Bin 大臣子女应该无法计算，而且也没有意义。算皇帝子女，有几个考虑：1.皇帝子女才有记载，大臣和百姓你根本无从查起，并且直到近代百姓的孩子刚生出来就死了根本就不会留下记录，家族排行里面一般都没有。2.皇帝子女不会受到经济条件的限制，大臣就不好说了。不是每个大臣都能为了救活孩子不惜代价的，在古代死个小孩是很正常的事情 - Baiyssy

再说两句，我也查了汉唐，汉书没有这么详细的记载，按唐书记载成活率有89%，我强烈怀疑跟近代百姓一样不满月或者不满周岁都没有记载，印象里没有不弥月而夭这样的记载，宋明清都有很多。而元朝太短而且一直没消停过，汉化水平也低，所以没有拿来对比。 - Baiyssy

@sg ff跟Gmail挂不上之后就基本没用它了，当然主要是结婚了就没空折腾了 - Baiyssy

小别一事，都一年多了，我都快一年未沾荤腥了…… - Baiyssy

ls都两年没来了 - K.D.

新婚后别离一年多沾不到荤腥那么惨的事应该早点说出来让大家 like 一哈的嘛 /PS 关于中医 只要不是一棒子敲死 怎么讨论都行 - 骨古头坏死

小别是上次，这一年是因为老婆怀孕了…… - Baiyssy

中医就是要一棍子打死，不然总要死灰复燃 - Baiyssy

说个真实的个案 一母亲高血压 西医的降压药一旦开始服用基本不能停用且长期服用会有部分副作用 而其后来是用中药调理好的 觉着中医即是落后于西医 也不能完全忽视其药理 有些中草药还是能起到物尽其用的疗效 比如念慈庵川贝枇杷膏就挺好用 - 骨古头坏死

不同年代的面对疾病也不一样，这个数据只能说明中医的进步没有超过疾病的进化速度。PS like 一年未沾荤腥。。。 - day7th

没人否认中医治好病的个案，但是你也说了，先用的是西医。中医现在已经退到专治疑难杂症了，难听的说法就是死马当活马医。如果我找到一个人西医中医都没治好，求神好了，是不是也说明求神拜佛也是治病的方法之一呢？ - Baiyssy

进步速度一说让我想起一句话，不是国军无能，而是共军太狡猾。任何疾病都不应对长达千年的统计产生影响，不然就只能说明医疗体系是无效的。现在，艾滋、非典，能有影响吗？ - Baiyssy

十分赞成“中医只能死马当活马医”这个说法，太妙了。神仙们还真就是依靠打救这种什么都治不好的人来感动屌丝的，你们肯定认识一两个这样子诞生的虔诚信徒。 - viav

可是一棒子打不死啊 就如练功不如枪炮来的实用 与中医一并被人摒弃和嘴炮多年 无用的 还是让其自生自灭为好 若真是注定被淘汰的玩意 不用任何人废一嘴一舌亦会自然消亡 这些与土共类的问题不同 不存在主动压迫和强行施为 - 骨古头坏死