Dejando de lado nuestros pareceres sobre las motivaciones de "la masa", mi comprensión del texto de la DF1 es que permite escudarse en la propiedad intelectual para tomar medidas administrativas que los jueces podrán rectificar mucho tiempo después. Hoy se dice que se trata de poder cerrar rápidamente unas determinadas páginas de enlaces, pero mañana, esa misma ley redactada de manera imprecisa se podrá usar para censurar, para torpedear negocios digitales legítimos o para otros despropósitos. No soy capaz de distanciarme de las posturas de Julio Alonso <http://www.nacionred.com/legisla...> o de David Bravo <http://www.filmica.com/david_b...>, por ejemplo. Entiendo que no requieren entrar a debatir si la cultura debiera de ser gratuita, si es el mercado el único que debiera poner o quitar negocios, si los derechos de autor para la explotación de las copias de sus obras son moralmente aceptables, si la tecnología convierte en obsoletas determinadas prácticas del pasado, si la innovación se estimula más con la protección que con la difusión libre, etcétera. #jmpcom - Jose M Pelaez