Respecto del debate sobre la propiedad intelectual que habéis abierto ‒el comentario inicial relacionaba la «Ley Sinde» con el «todo-gratis»‒ mi postura es que deberíamos experimentar reduciendo legalmente el monopolio temporal en lugar de incrementarlo. También habría que evitar o corregir las actuales situaciones absurdas sobre la cobertura de la protección que no se daban hace cincuenta años. Creo que España podría ir en vanguardia en este terreno liderando el impulso de un cambio en los acuerdos internacionales, y no proponiendo cambios legales de tapadillo para ir contra el progreso, como opino que el Gobierno hace ahora. Habría que dar más cancha a gente como Rodríguez Ibarra. No veo claro que lo mejor sea llegar al "devolucionismo", y no por motivos racionales o morales inspirados en los del socialismo o el liberalismo (que prefiero). Mi motivo principal es de tipo pragmático. Hasta la fecha he observado un par de situaciones en las que entiendo que la teoría y la práctica económicas alrededor de estos valores no se corresponden, y no por ello hay que deducir que la práctica sea la que esté mal. Al final necesitamos un cierto "consenso social" para poder producir y comerciar con los alimentos materiales y espirituales, con los átomos y con los bits. Es que tengo mentalidad de ingeniero y me gustan los casos clínicos… ;-) #jmpcom - Jose M Pelaez