"The relationship of language to cognition, especially in development, is an issue that has occupied philosophers, psychologists, and linguists for centuries. In recent years, the scientific study of sign languages and deaf individuals has greatly enhanced our understanding of deafness, language, and cognition. This Counterpoints volume considers the extent to which the use of sign language might affect the course and character of cognitive development, and presents a variety of viewpoints in this debate. This volume brings the language-thought discussion into a clearer focus, both theoretically and practically, by placing it in the context of children growing up deaf and the influences of having sign language as their primary form of communication." - mkz

Bir suru soru geliyor insanin aklina. - mkz

Dogustan sagir biri icin "icinden konusmak" nasil bir seydir? - mkz

"In linguistics, fillers are sounds or words that are spoken to fill up gaps in utterances. Different languages have different characteristic filler sounds; in English, the most common filler sounds are "uh", "er" and "um". [...] In American Sign Language, UM can be signed with open-8 held at chin, palm in, eyebrows down (similar to FAVORITE); or bilateral symmetric bent-V, palm out, repeated axial rotation of wrist (similar to QUOTE)." http://en.wikipedia.org/wiki... - mkz

"Dogustan sagir biri" isaret dilini ogrenmisse ve dis ve sosyal dunyayla bir iletisim icindeyse bizim icsel konusmalarimizdan pek farkli olmasa gerek diye dusunuyorum. Ama hic dil (isaret vb) ogrenmemis ise iste asil onu merak ediyorum. - Elestirel Gunluk

Icten konusmaktan kastim dusunmek degildi aslinda, belki o ayrimi daha net yapmam lazimdi. Mesela icinizden "dandirilok" deyin desem, bunu yapabilirsiniz. Bu kelimenin hicbir anlami olmamasina ragmen "dandirilok" kelimesinin seslendirilmis hali icinizden geciyormus gibi olur. Benzer sekilde anlami *olan* kelimeleri/cumleleri de icimizden gecirebiliriz, o kelimelerin/cumlelerin anlaminin farkinda olarak ya da olmayarak. Gene o kelimelerin seslendirilmis hallerini duyuyor gibi oluruz. Dusunmek ise (benim kendimi gozledigim kadariyla) bu isten daha derinde oluyor; icinden konusmak, dusunmenin yaninda "yuzeysel" kaliyor. Bir seyi once dusunup, sonra kelimelere dokebiliyoruz sanki, icimizden ya da disimizdan. Ama bu daha alengirli konuyu (dusunmenin ne oldugu konusunu) bir kenara birakirsak, sagir insanlarin iste bu bahsettigim anlamda iclerinden konusmasi nasil bir seydir diye sormaya calismistim. Alakali oldugunu dusundugum bir soru daha sorayim, ben okurken kelimeleri duyuyormusum gibi oluyor genelde, sanki icimden konusarak soyluyorum kagit uzerinde gordugum kelimeleri (hizli okuma tekniklerini anlatan kitaplarda bu aliskanligi birakmaniz tavsiye ediliyor). Acaba sagir biri okurken neler oluyor? Ornegin "dandirilok" gibi uydurma kelimelerle yazilmis bir metni okuyan sagir birinin zihninde ne canlaniyor? (Soruyu nasil soracagimi bile bilemedim aslinda.) - mkz

Representative thinking'i duymamistim, bakayim dedim cok anlamli bir sey bulamadim hemen. Verebileceginiz bir baglanti varsa makbule gecer. - mkz

Gecen gun geldi aklima: Kafiyenin guzelligi, sadece sesle mi ilgili acaba? Dogustan sagir insanlar icin bir anlami, guzelligi var mi kafiyenin? (Okuma yazma ogrenmis olanlari icin, mesela?) Dogustan sagir sairler var mi? Varsa, kendiliklerinden kafiyeli yazmaya meylediyorlar mi? - mkz

Bunu buldum: http://friendfeed.com/mkz... - mkz

Nicaraguan Sign Language - http://ff.im/hwobz - mkz

#hiabunuoku - hia

Bu kitabı aldıydım okuyup aplıycaktım :| - mkz

^ ^ ^ - enes guler