a margine del tema boldrini, ogni tanto mi chiedo come si comporta chi redige il resoconto stenografico in presenza di palesi strafalcioni. Li si riporta tali e quali? Si attua almeno un primo livello di correzione? Tra l'altro è un dubbio che mi assale anche quando mi capita di dover fare copia e incolla delle parole di qualcuno e queste
contengono un errorazzo evidentissimo. Che fare? Correggerlo? Lasciarlo lì in tutta evidenza? - naltro
uhm nel caso due (copia e incolla di un pezzo di testo) [sic] è quasi una bastardata, stai sottolineando ancor di più l'errore. - naltro
E nei rendiconti stenografici parlamentari è impossibile da usare, ci sarebbe un sic ogni tre parole - naltro
leggendo resoconti di interviste e ascoltando l'audio, credo che il default sia correggere silenziosamente la sintassi lasciando la semantica. - .mau.