[l'efficienza. Il futuro.] Università, er

- Quello andato in scena negli scorsi giorni è stato anche il primo concorso di accesso alle scuole di specializzazione su base nazionale. Una riforma che era stata pensata per ridurre le influenze a livello locale negli atenei e garantire la meritocrazia nella selezione. Peccato che altri tipi di interferenze, ben più grossolane ed evitabili, siano intervenute sulla correttezza dei test. - Sei Dee già Pulp

[il ministero si autoassolve, ovviamente] http://video.repubblica.it/cronaca... - Sei Dee già Pulp

L'ente responsabile si scusa e «si farà carico di spese e eventuali danni procurati agli studenti per il rifacimento della prova». --> http://www.cineca.it/it... - Sei Dee già Pulp

"si autoassolve". niente, non riesci a scrivere nulla che non sia tendenzioso - thomas morton ☢

[i candidati danneggiati chiedono le dimissioni del ministro e l'accesso per tutti] https://www.facebook.com/pages... - Sei Dee già Pulp

https://twitter.com/search... - Sei Dee già Pulp

non chiedono anche la fine della fame nel mondo? - thomas morton ☢

Secondo me, "si sono scambiati i test, che ci potevamo fare" è un'argomentazione di grande professionalità e da Paese moderno e che guarda al futuro con piglio fiero e orgoglioso. - Sei Dee già Pulp

a parte che "il ministero non ha colpe" è una frase che la ministra non dice, quella che tu chiami autoassoluzione è una spiegazione dovuta (era preferibile il silenzio?) nella quale si chiarisce anche che il rapporto col cineca ovviamente dovrà essere rimesso in discussione. pure questo atto dovuto, mi pare. e, posto che rifare la prova certamente è un grosso disagio per molti, non sarà che l'accesso per tutti lo chiedono quelli che non sarebbero passati? perché a me sfugge la pertinenza del sillogismo "il ministero ha sbagliato, adesso devono diventare tutti dottori così non sbaglia più nessuno" - thomas morton ☢

poi non me ne frega niente, mi sta solo sul cazzo il tuo riportare le notizie in modo degno di un feltri ma con più faccia di culo - thomas morton ☢

[l'efficienza. Il futuro.] - Sei Dee già Pulp

Quello in parentesi era il mio commento. Il titolo è di Repubblica. - Sei Dee già Pulp

quindi ti autoassolvi - thomas morton ☢

Mio commento: [il ministero si autoassolve, ovviamente] Titolo di Repubblica: «Test medicina invertiti, Giannini: "Ferita grave, ma ministero non ha colpe"». - Sei Dee già Pulp

il tuo commento era tendenzioso, ho commentato, come tutto quello che scrivi - thomas morton ☢

Temo di dover dare ragione a thomas. - Braga

Mio commento. Titolo di Repubblica. - Sei Dee già Pulp

titolo sbagliato, commento tendenzioso. ce la fai? c'è qualcuno? - thomas morton ☢

Il mio "titolo" era questo: [l'efficienza. Il futuro.] - Sei Dee già Pulp

col che intendi che erano meglio i concorsi locali dove passavano solo i figli dei baroni, immagino - thomas morton ☢

Mi stai facendo una questione di deontologia professionale per un commento. Nemmeno il commento che ho messo accanto al titolo e nel tweet collegato. Un commento che - come la maggior parte dei commenti - quasi nessuno leggerà. Non so se te ne sei reso conto. - Sei Dee già Pulp

sei dee, non è il commento, è proprio tutto, e intendo tutto, quello che esce dalla tua tastiera, non so se te ne rendi conto - thomas morton ☢

Forse la tua giusta (secondo la tua personalissima opinione) causa andrebbe meglio difesa, protestando col titolista di Repubblica, non credi? - Sei Dee già Pulp

ma io sto parlando a te. che ti autoassolvi scaricando le colpe su repubblica. bene. tutti hanno la coscienza a posto - thomas morton ☢

Ma non è che se tu, per delegittimare me, dato che non ti piacciono le cose che scrivo, decidi che la mia opinione "è peccato" io devo trovare qualcuno che mi assolve, capisci? Qui io e te pari siamo. Tu dici quello che pensi, io dico quello che penso. Tu provi a 'uccidere' il personaggio scomodo e io che devo fare, oltre a risponderti e a mostrare quello che stai cercando di fare? - Sei Dee già Pulp

Vuoi forse che mi dimetta da FF, fai capire? - Sei Dee già Pulp

io e te siamo pari ma se dici delle menzogne te lo faccio notare. mica si tratta di opinioni, si tratta di menzogne. no, a pensarci bene non siamo pari. o almeno vorrei che quando mi capita di essere intellettualmente disonesto (qualche volta mi sarà anche successo) qualcuno mi correggesse - thomas morton ☢

Volevo solo dire CINECA merda a priori - Craiv

La mia opinione è che il ministro si autoassolve. La mia opinione è un giudizio di valore su un fatto. Il fatto è questo: il MIUR, nel test di specializzazione Medicina, affida la preparazione della prova a un ente che sbaglia a consegnare le domande, invertendole. Questo è un errore molto grave (la prova è da rifare). Secondo il ministro "era imprevedibile", quindi tutto ok. Io penso che il ministro si è autoassolto. E penso anche che tu proietti il tuo abituale modi di fare (mentire per sostenere la tua tesi) sugli altri. Entrambe queste mie opinioni sono basate su fatti realmente accaduti. - Sei Dee già Pulp

CINECA merda +1 - Federico D'Ambrosio

*cough* - Marco d'Itri

Sei al Cineca? Smettila di rubare i nostri danari - Craiv

Sai se c'è un responsabile individuato? O una spiegazione di come sia potuto accadere? - Sei Dee già Pulp

sì, emilio ferrari, che ha detto che si dimetterà. - elisabetta

Sono curioso di vedere come (se mai) il rapporto MIUR-CINECA sarà "rimesso in discussione" - cyb

ma diocane abbiamo appena abolito il CILEA per darlo in mano a questi sfigati - Craiv

(nell'ipotesi che d'Itri lavorasse lì, chiedevo se potesse darci qualche dettaglio - anche senza compromettere nessuno - su come si è potuto verificare concretamente il caricamento dei dati invertiti. Chi doveva inserirli, chi li ha preparati, come è possibile che non ci siano state più verifiche lungo la catena di consegne... Qualcosa in più dei dati di cronaca, insomma. --> http://www.corriere.it/scuola... Se lo sa e se ne può parlare, ovviamente) - Sei Dee già Pulp

No, non lavoro per CINECA. Oltre a CILEA si sono recentemente mangiati anche CASPUR. - Marco d'Itri

Ultimamente, per qualcuno, criticare gli errori delle istituzioni governative é sinonimo di disonestà intellettuale. Mi ricorda il berlusconismo e il suo "lasciatelo lavorare!". - utente scemo di ff

http://www.uniroma1.it/sites... - vic

ultimamente quando non si sa come cazzo farsi notare per la propria idiozia invece di rispondere nel merito si dicono stronzate - thomas morton ☢

L'ipotesi sabotaggio la scartiamo? - Snowdog ★ ★ ★

mi sembra molto più probabile, come descritto, l'errore umano nell'inserimento di una query, e poi un bel problema nella catena di verifica/validazione (e mettiamoci che per un non addetto ai lavori non credo sia facile distinguere domande sull'area medica da quelle sui servizi clinici, immaginando che ci siano certi margini di sovrapposizione e che si tratti di una bella quantità di item che viene randomizzata) - vic

Snowdog, il modo migliore per sabotare CINECA è lasciarli fare - Craiv

Ultimamente qualcuno come unica arma ha il turpiloquio e l'offesa gratuita. - utente scemo di ff

Friends

Login

Service