Disponibile da autunno. Prezzo stimato: 325€ ------ Dual SIM, super durable and scratch-resistant glass, Quad core CPU, 16 GB internal memory, 4.3" 960x540 display, Dual front/ rear camera: 8 mp + 1.3 mp, Android 4.2, 2000mAh Replaceable battery, microSD slot ----- No NFC, No HDMI, 170 g - Opensource Obscure

mi chiedevo quale processore avessero scelto. MTK6589 non mi sembra esattamente in linea con l'idea di design open e trasparenza, ma bisogna pur fare i conti con la realta`. Pero` e` interessante. Spero veramente che ci sia un mercato per queste cose. - d☭snake

Sì, ma io mi chiedo invece quali siano le condizioni lavorative dentro le fabbriche di MediaTek (che produce il chip). E poi come possa questa azienda garantire per tutti i componenti presenti nel suo device, visto che vengono prodotti fuori, in outsourcing, in tante fabbriche differenti e in tanti paesi con leggi differenti. Peraltro questi componenti son identici a quelli che si trovano in altri smartphone simili. A partire dal SoC MTK6589. - Smeerch

se tu sai qualcosa di Mediatek che noi non sappiamo, dovresti dircelo e non dirci che "ti fai delle domande". Se parti dall'assunto che "in una fabbrica cinese di componenti hi-tech" le condizioni non sono mai dignitose non credo che la discussione possa andare molto in là, ma non importa - Opensource Obscure

in ogni caso l'approccio "dev'essere tutto perfetto" è un po' sterile - considerato che tutti gli altri dispositivi sono costruiti fottendosene completamente - Opensource Obscure

vabbe`, ma il SoC lo faranno fare a TSMC o simili. MediaTek l'avra` disegnato. Non starei a fare il punto sulle condizioni lavorative nelle fab, non se ne esce e non ne esce nessuno pulito. La critica se vuoi e` che non mi sembra il chipset piu` documentato e aperto sul mercato. Pero` non si puo` avere tutto, e` un'architettura molto comune e questo sara` servito per tenere contenuti i costi. - d☭snake

Non so. Non conosco le condizioni di lavoro di MediaTek. Le poche informazioni presenti online non sono esenti da imparzialità. http://www.glassdoor.com/Reviews... Ma magari sono io che non so cercarle. Ad ogni modo non mi sembra che le condizioni di lavoro nelle fabbriche situate in Cina siano proprio le migliori del mondo (vedi Foxconn, scandali, suicidi, ecc.). Potrebbe essere anche un luogo comune, eh. Per questo esprimo dubbi. Mi faccio delle domande. - Smeerch

L'approccio "dev'essere tutto perfetto" non l'ho imposto io. Nei miei acquisti hi-tech non mi pongo questioni etiche, ma forse dovrei iniziare a farlo. Il punto è che qui il problema non sono io. Se tu - azienda - ti poni come "Noi siamo belli e bravi perché non sfruttiamo il lavoratore" allora devi mantenere le promesse e dimostrarlo coi fatti. Qui vedo invece che dentro il telefono ci sono ESATTAMENTE gli stessi componenti presenti in telefoni di altri produttori. Peraltro componenti a basso costo che fanno supporre (non abbiamo certezza) che vengano prodotti in luoghi in cui si cerca di abbattere i costi il più possibile. Speriamo non a spese di chi lavora in quelle fabbriche. - Smeerch

Sunto: potrebbe essere tutto (e solo) marketing - Smeerch

scusa ma è evidente che tu non abbia letto il loro sito. Non fanno promesse roboanti come quelle che citi, ribadiscono più volte che stanno procedendo per step, e sugli step già fatti forniscono documentazione (es. http://www.fairphone.com/2012...) - Opensource Obscure

ho l'impressione che tu stia estendendo ingiustamente a questo progetto un comportamento finto-etico - che sicuramente si verifica in altri casi (e magari in Italia più che altrove) - Opensource Obscure

Allora diciamo così. Le intenzioni e le promesse sono buone. L'approccio step by step è in effetti più realistico. Speriamo riescano a mantenerle. - Smeerch