[grazie a tutti, ora sono esausto, scusatemi] il fatto che "non sia visibile da iPad" è un motivo sufficiente per rendere urgente la trasformazione di un sito da Flash a HTML5? [p.s. #FLASHMERDA]
io dico di no perché chiunque abbia un iPad ha accesso anche a un PC - Opensource Obscure
è un motivo sufficiente il fatto che sia fatto in flash... - Gas
Anche questo punto non è male, però: http://blog.rabidgremlin.com/2012... - Claudio Cicali
Gas: la penso come te. Ma non è quello che chiedo - Opensource Obscure
Da utilizzatore di iPad e anche di pc ti dico che se un sito non mi si vede dal tablet col cazzo che lo vado a guardare apposta dal pc - braciola
a parte che di motivi per rifare un sito in HTML5 ce ne sono a badilate, non solo la questione ipad. Ma l'iphone e l'ipad la gente se li porta in giro e pure se sta a casa non è detto che abbia voglia di andare al pc. - Visconte Cobram
oltretutto anche su Android flash non c'è più. Se ce l'hai su android vuol dire che l'hai installato prima di agosto. - Visconte Cobram
io dico sì perché siamo nel 2012. - Raffaela-2F-1L
difficile ottenere risposte appropriate. - Opensource Obscure
sì - Roi
probabilmente ho posto male la domanda. grazie lo stesso - Opensource Obscure
commenti riaperti cosi' i massimi sistemi possono venire discussi qui - Opensource Obscure
A mio parere sì... una terza via, tutta da valutare caso per caso, è quella di fare, ovviamente "ad interim", un'app per iOS via Flash e AIR: http://www.adobe.com/devnet.... Se la questione è urgente potrebbe essere una soluzione più immediata. Poi c'è anche http://www.adobe.com/it..., ma credo abbia senso solo se è prevalente la grafica/animazione rispetto al mero codice ActionScript. - Giovanni Sarbia
se ho interpretato bene la domanda io la vedo così: chi ha un iPad ha quasi sempre un pc/mac su cui eventualmente il sito sarebbe visibile; il punto è che non avrei accesso a quel sito in quel dato momento e non è per niente detto che ci ritorni poi da pc/mac. Più in generale come hanno già detto è già un motivo sufficiente il fatto stesso che sia in flash - AlbertoC.
OO, hai posto male la domanda - oltre a offrire il fianco a facili disfattismi... son tutti pronti a gettare merda su Flash. La domanda più importante è: quali sono le funzionalità implementate tramite Flash da parte del sito? Si tratta magari di un sito vetrina con soltanto qualche animazione figa? Un portfolio di qualche designer/pittore/fotografo/moda? - Claudio Cicali
Se non è urgente oggi, lo sarà un po' di più il mese prossimo, un po' di più ancora quello dopo… L'unico dubbio è quando farlo. - Braga
vedi Claudio, vedere la tipologia e fare un calcolo costi e benefici - Aldo Oldo
Idem per me, dipende dal target, ma in genere meglio pensarci per tempo che ritrovarti in urgenza e con un calo delle visite. - Ubikindred
volevo rispondere prima ma ho trovato chiuso :) la mia risposta non è così inappropriata, o almeno non credo: in un mercato come quello odierno, in cui i dispositivi mobile (quali che siano) occupano una posizione importante, la motivazione data dal cliente mi pare sufficiente per rendere il passaggio da flash a html5 un'operazione prioritaria. - Raffaela-2F-1L
Claudio: è un archivio di opere d'arte (roba molto noiosa, no arte moderna ne' grossi nomi). Si presuppone un utente attento e con tempo a disposizione. Il ragionamento "non è pensato per piccoli schermi" era stato approvato esplicitamente in fase di progettazione. - Opensource Obscure
Raffaella: il cliente sono io (il mio capo). Lo sviluppatore, dopo aver convinto il mio capo che FLASH ERA OCCHEI, ora ha cambiato idea e vorrebbe convincerci che è il caso di RIFARE il sito (appena shippato) in html5. Io dico che è una presa per il culo e che e' più urgente che faccia altre cose. Lo sviluppatore insiste perché chiaramente l'importo della commissione un ordine di magnitudine superiore ai piccoli fix/upgrade. - Opensource Obscure
analytics dell'azienda per cui lavoro: il 10% del traffico (dato in crescita) sono dispositivi mobili, di cui il 75% sono iOS. Sto rifacendo il catalogo online dei clienti su piattaforma jquery mobile perchè quello in flash non è mai stato messo online e tra l'altro non è mai piaciuto - Andrea Mosca
Cioè avete messo online un sito tutto Flash adesso, ovvero meno di tre mesi fa?! - Braga
BragadiniAle: sì. Non mi cagare il cazzo, che io ero quello che remava contro Flash. - Opensource Obscure
Era la voce dell'incredulità, e ricordo che sei venuto tu a chiedere consiglio in pubblico, io stavo a fare gli affari miei. - Braga
sono incredulo quanto te, figurati. - Opensource Obscure
Verrebbe da dire che se mi convinci tre mesi fa che il sito va benissimo in flash e solo tre mesi dopo mi vieni a dire che no, era meglio in html5A) penso che sei un coglione e B) il porting lo faccio fare, sì, ma ad un altro. - Ubikindred
Già - anche se non sono passati tre mesi, ma molto più tempo: le discussioni sul sito iniziarono nel 2010. Inoltre nel frattempo entrambe le aziende hanno avuto vari rimescolamenti e ci sono state lunghe pause. Questo rende solo leggermente meno assurdo il tutto - Opensource Obscure
2 anni per fare un sito è un motivo sufficiente per non avere un sito - Craiv
2 anni per rifarlo. Un sito c'era già e in questi 2 anni ha continuato a esserci. Quindi non capisco cosa intendevi dire - Opensource Obscure
stessa cosa qui: circa 3 anni e mezzo fa hanno commissionato a sviluppatore esterno catalogo online in flash (mai completato) e ora hanno deciso di abbandonare flash del tutto - Andrea Mosca
come Ubi, indipendentemente dal tempo trascorso. - Raffaela-2F-1L
ormai stiamo entrando nell'anno 3 dopo "Thoughts on Flash", la questione non si pone - sid
2 anni per un sito non ti sembra segno di qualche problema? - Craiv
Craiv: non hai capito - Opensource Obscure
Sì. l'iPad è abbastanza diffuso al punto che se il sito non ci funziona sopra qualcosa ci perdi, poco importa che hanno anche il pc per forza, il tablet lo usano quando sono in giro, in treno, sulla poltrona con comodo e personalmente io non mi ci alzo per andare a vedere dal pc lo stesso sito e tempo 5 minuti non me lo ricordo più. E comunque, flash deve morire male ecco. - Nightwish Sveiss
Craiv: non è colpa degli sviluppatori, ne' mia, se ci sono voluti 2 anni per il sito - dirò solo che certe aziende sono pachidermiche. E' colpa del mio capo aver ceduto 2 anni fa alla promessa FLASH ANDRA' BENISSIMO TRANQUILLI; ed è colpa degli sviluppatori fare i furbi ora e sperare in una nuova commissione. - Opensource Obscure
Nightwish Sveiss: secondo il mio capo non è un sito che si dimentica in 5 minuti. Sono d'accordo con te, fin dagli anni '70, sul fatto che Flash dovesse morire male. - Opensource Obscure