[ho delle perplessità...] Gaffe di Greenpeace, "imbratta" e danneggia sito peruviano - http://www.agi.it/estero...
- (AGI) - Lima, 10 dic. - Gaffe di Greenpaece che ha tracciato una scritta in un sito archeologico peruviano di geoglifi di una civilta' antichissima. Gli attivisti del gruppo ambientalista hanno causato "danni irreparabili" all'area delle Linee di Nazca, ha denunciato il procuratore provinciale Velia Begazo, che ha aperto un'indagine preliminare in seguito all'esposto del ministero dei Beni culturali. In concomitanza con la conferenza sui cambiamenti climatici a Lima, i militanti di Greenpeace avevano composto con delle lettere giganti gialle la scritta "E' tempo di cambiare, il futuro e' rinnovabile", ben visibile dall'alto, senza rendersi conto che la loro azione spettacolare avrebbe potuto compromettere le enormi figure incise sulla terra tra i 1500 e i 2000 anni fa. Il magistrato, accompagnato da poliziotti e tecnici del ministero, ha ispezionato l'area del Colibri', uno dei geoglifi piu' famosi della piana nel sud del Peru', largo 66 metri e lungo 94. I 12 autori del blitz di lunedi' scorso, gia' identificati, non possono lasciare il Paese. Per loro l'ipotesi di reato e' "attentato al patrimonio culturale", che in Peru' e' punito con la detenzione fino a 8 anni. (...) - Sei Dee già Pulp
quali sarebbero le perplessità? - Haukr
Possono essere stati davvero cosi scemi? - Sei Dee già Pulp
ahem, hanno chiesto scusa: non c'è molto altro da aggiungere sul fatto che l'abbiano fatto davvero. - Haukr
Sì, sì... Ma si poteva fare con lettere gonfiabili rette dagli stessi attivisti senza fare danni. Mi sto chiedendo che cosa hanno messo a terra per fare danni, ecco. Farlo con strutture pesanti mi sa che è pure logisticamente più complicato, insomma. - Sei Dee già Pulp
Mica essere di Greenpeace ti preserva dall'essere anche scemo. La scemitudine è trasversale. - Giuliana Dea
leggevo in un altro articolo che la superficie scura di quell'area è fragilissima e si può calpestare solo con delle specie di racchette create per quello. basta camminare per rompere la superficie scura. hanno usato degli striscioni di stoffa ma li hanno zavorrati con cose trovate intorno (pietre, legno) - Tricia McMillan
è il solo fatto di essere entrati in un'area delicatissima e aver lasciato impronte, per uno spazio così ampio (ecco, lo ha detto Tricia) - Haukr
per non parlare del rischio di emulazione - Haukr
esatto, l'accesso all'aera è vietata, entrano solo gli autorizzati con le racchette - Tricia McMillan
ma cristo santo non ci credo - Pea Bukowski
Se è area non transitabile sono veramente idioti. - Sei Dee già Pulp
Da quello che mi dice gente che ci ha lavorato, è possibilissimo. - Ubikindred
Puttana che idiozia hanno fatto - elrocco
Altro che "gaffe" - elrocco
Veramente, di solito, essere di greenpeace è *garanzia* di scemitudine. - Il Maestro
Maestro +1 - thomas morton ☢
Greenpeace ha fatto anche tante buone cose, ma è proprio la filosofia del "duri e puri" che, in generale, conduce a fare errori madornali. - bianca
Li odio molto - La Fogaccina
Sembra che il danno però non sia stato causato dalle scritte, ma dalle persone che a piedi (senza attrezzatura specifica come detto sopra) hanno fatto danni camminando con le scarpe da ginnastica [vedi http://italiaxlascienza.it/main... ] - Pierotaglia
Grazie, stavo giusto cercando qualcosa di più preciso su quanto è successo. - bianca
comunque mi piace che sul sito italiano, scusandosi, hanno spiegato la cosa scrivendo che sono emerse delle criticità. La prossima volta che combino una cavolata me la rigioco. - Haukr
(per me è imbarazzante il fatto che abbiano photoshoppato le foto: perché a quel punto vedi anche la cattiva fede) - Pierotaglia
Quanto pressapochismo. Come fai a essere credibile nel tuo obiettivo di proteggere il pianeta, se poi tu stesso fai danni a siti storici di quella rilevanza? - Sei Dee già Pulp
Il 99% delle associazioni animalista/ambientalista è così - Pierotaglia
no, il 99% delle associazioni animaliste non è così. come non tutti gli animalisti sono fanatici e non tutti i vegani sono rompicoglioni sociopatici. questi particolari attivisti di greenpeace sono stati dei dementi; le generalizzazioni non denotano un'intelligenza più vivace. - Tricia McMillan
Sei Dee, vedi che nel suo piccolo lo ha fatto anche Legambiente imbrattando con un murale il faro di Capo Comino appena rimbiancato qualche anno fa. - bianca
vabbé dai ma GP é sempre stata cosí. l'idea é che hanno ragione loro e il messaggio é piú importante di tutto. é un po' la logica ciellina del doverti salvare anche se tu non vuoi. - simoneb
Sto con Tricia, sinceramente. - Sei Dee già Pulp
Il maestro +1 E sono stata a Nazca, questa cosa è veramente orribile. Le scuse una stronzata, sinceramente potrebbero averlo fatto apposta per far parlare del blitz in tutto il mondo. Lo fanno eh.  - La Vivi
@tricia moglie ha militato in buona parte (Lipu, LAV, ANPANA, ENCI...) e per lavoro tocca ad avere a che fare con loro: il giudizio è quello sopra (gente che non sa cosa fa e danneggia quello che vuole difendere. Ci sono delle persone "illuminate" ma non è generalizzabile) - Pierotaglia
Questo thread è uno scherzo, vero? Nel 2014 scendete dalla montagna del sapone e scoprite Greenpeace solo "per vedere di nascosto l'effetto che fa"? È così? - GhostwritersOnDemand
[se volete c'è un articolo anche piuttosto recente di Bressanini su Greenpeace] - Pierotaglia
Il prossimo thread lo fate esprimendo "qualche dubbio" su Femen? Bene le pussy riots "ma vorrei con permesso togliermi un paio di sassolini dalla scarpa"? - GhostwritersOnDemand
GOD forse ricordo male, ma di azioni eclatanti ne hanno sempre fatte. Così autolesioniste non mi pare. Sbaglio? - Sei Dee già Pulp
Ok, meglio lasciar perdere. Nella migliore delle ipotesi sono dei polli maleducati, abituati a una forma di ecologismo dello spettacolo stupido e inefficace; nella peggiore dei dementi prezzolati. - GhostwritersOnDemand
Forse ricordo male ma mi pare che uno dei fondatori di greenpeace se ne andò a causa di una furiosa polemica sul fluoro nell'acqua potabile (o era cloro, boh) - Mr.Potato
(la mia esperienza è la stessa di GoD: poi sembra che se sei contro iCare, LAV, GreenPeace tu sia contro la natura, gli animali etc. quando in realtà stai solo parlando in maniera un filo più consapevole e meno spettacolare ed ingenua) - Pierotaglia
(Perché ora per sfanculare Greenpeace bisogna mettere il disclaimer, guardate che a me piace la natura, gli animaletti, ecc? Ma cose da pazzi.) - GhostwritersOnDemand
@God sì. Non ti piace greenpeace? --> sei un turbocapitalista amante del petrolio che vorrebbe bruciare le foreste (la stessa cosa che succede con la politica) - Pierotaglia
Ma davvero? Nel 2014? Boh, temo sia ancora vero solo in Italia, sarebbe un ulteriore segno dello scollamento prodotto dal cervello spappolato del Paese. - GhostwritersOnDemand
Le mie perplessità erano "sono molto d'accordo con quello che hanno scritto ma perché cazzo lo hanno scritto lì e in quel modo". Per la cronaca. - Sei Dee già Pulp
No, aspetta. Greenpeace è da sempre SOLO "il modo". E questo, ripeto, nella migliore delle ipotesi. - GhostwritersOnDemand
per una volta sono d'accordo con GOD in toto - AdRiX
OT l'altro giorno mi stavo giusto chiedendo come mai una fetta consistente dei radicali e comunisti americani bianchi degli anni 60-70 si fosse riversata nell'ambientalismo violento - d☭snake
coglioni. - Slow
Non potevano mica andare tutti nei think tank di Wolfowitz & co., un po' di diversificazione ci voleva, altrimenti il giochetto era troppo sfacciato. - GhostwritersOnDemand
no ma quelli sono i trotzkisti o gente trotzkista di seconda mano (tipo wolfowitz stesso non mi pare fosse in prima persona in uno di questi movimenti). Penso invece a quelli operativi, piu` tendendi al maoismo, gente che metteva le bombe e girava armata. Di quelli un bel po' dei bianchi sono finiti nell'ambientalismo. - d☭snake
I maoisti? Non potevano mica andare tutti nei think tank di BHL, Glucksmann & co., un po' di diversificazione ci voleva, altrimenti il giochetto era troppo sfacciato. - GhostwritersOnDemand
(Ok, so che parli di americani ma la mondializzazione o globalizzazione nasce lì, nasce allora.) - GhostwritersOnDemand
sei ingiusto su su, non sono diventati tutti intellettuali stronzi a riprova che forse un po' stronzi erano pure da giovani e forse un po' stronza era tutta la loro organizzazione. Sono una minoranza. E comunque non pensavo a loro (oddio di GP in realta` non so niente quindi magari ci assomiglia) pensavo a Weather Underground e simili. Dalla dinamite al pentagono ai blitz ecoterroristi ci vedo piu` continuita`, anche se non sono sicuro di averla capita fino in fondo. - d☭snake
Hai certamente ragione, sarà che quando leggo "Greenpeace" non ci vedo più, sarà che sono scoglionato, meglio chiuderla qui che altrimenti mi incarto. - GhostwritersOnDemand
ma no ma i il mio era un OT. Pensa che da bimbino Greenpeace mi piaceva tantissimo e volli donare per salvare le balene invece che fare l'abbonamento a topolino. Ora non li gradisco moltissimo. - d☭snake
E per me Glucksmann era una persona degna di considerazione fino alla fine del secolo scorso, pensa un po' te. E ora basta davvero, altrimenti mi incazzo di brutto. Con me stesso, a scanso d'equivoci. - GhostwritersOnDemand
Per la cronaca, ci sono andati IN MACCHINA - zisho
ma come si fa? - Haukr
Fede assoluta nell'esistenza di un bene supremo, che giustifica qualsiasi mezzo; certezza inossidabile di essere i paladini di quel bene; il tutto immerso nell'ignoranza militante, nel tronfio analfabetismo. Fanatici, insomma. - GhostwritersOnDemand
Il fanatismo è idiozia pura, no? - GhostwritersOnDemand
(OT ma per illustrare chiaramente il motivo per cui amo animali e natura e odio pseudoanimalisti et simili https://www.facebook.com/events... alla fine è quello che dice @god) - Pierotaglia
Che poi, tempo fa parlavo della puntata de il Testimone di Pif, in Groenlandia. E c'era un tizio che diceva che a causa di Greenpeace la loro economia era andata completamente a puttane, perché erano continuamente assaliti da animalisti et similia contrari alla caccia alla foca, in quanto il cucciolo di foca era un po' diventato il simbolo della lotta animalista. Peccato che fosse praticamente l'unica loro fonte di sostentamento da tutti i punti di vista. - zisho
Io lo dico da anni che sono cretini, non per vantarmi. - Non sono Bob
(c'era un periodo in cui avrei voluto farmi una maglietta con a) "ma chi se frega dei cuccioli di foca" b) "eutanasia per gli ultimi panda e facciamola finita" ) - Non sono Bob