Suppongo sia già stato fatto un milione di volte ma: se poteste viaggiare in un qualsiasi momento del passato per compiere un azione che cambi il corso della storia, cosa scegliereste?
Io mi gioco subito un "completare il lavoro di Erode" per togliere di mezzo la scelta più ovvia.
- Snowdog ★ ★ ★
salvare i dinosauri
- corax
avvisare le civiltà precolombiane del reale pericolo dei conquistadores..
- spad
29 ottobre 2010: psss... leo: 4 - 26 - 40 - 54 - 55 - 67
- naltro
direi a jacqueline di non vestirsi di rosa
- thomas morton ☢
fermare la mano di gavrilo princip (ma tanto prima o poi succedeva lo stesso)
- van der Baarft
Ci pensavo giusto l'altro giorno e farei come naltro.
- Maxyeah
Comunque azioni concrete che davvero cambino la storia è difficilissimo. Le uniche due alternative sono uccidere qualcuno o evitarne l'uccisione e in entrambi i casi non è detto che la storia non sarebbe andata più o meno in quel modo lo stesso.
- naltro
La psicostoria insegna che l'azione del singolo è ininfluente:)
- Ciòlanka Sbilenka (PS)
Esatto (che bello, due settimane fa non l'avrei capita)
- naltro
Forse la singola azione che più può cambiare la storia è uccidere un qualche grande inventore prima che faccia la sua grande scoperta. Tipo uccidere Fleming da giovane (ma ovviamente non lo farei)
- naltro
Sedurre la mamma di koeman
- elrocco
Lol
- naltro
io sono della stessa idea di asimov, puoi anticipare o ritardare un po' le cose, ma sostanzialmente non cambia niente. senza hitler il pentolone sarebbe scoppiato lo stesso.
- Storvandre FinisceQui
Ammazzare il serpente prima che induca eva a cogliere la mela
- sapu
Anche secondo me. Però se uccidi Oppenheimer nel 1940 forse qualche differenza la fai
- naltro