网易公开课 - http://v.163.com/open
Oct 29, 2010
from
如此就不厚道了 http://www.yyets.net/thread-...
- 骨古头坏死
看不出有什么问题。
- yinhm
国内的门户似乎已经习惯了这种自取的方式 连个招呼也不会打
- 骨古头坏死
比如yale的公开课是CC BY-NC-SA授权，网易一来署名，二没卖视频，三没禁止传播，为何要打招呼？
- yinhm
难道分享知识，而且遵从版权规则不是该拍手叫好吗，非得要先讨个人情吗。人心底都有杆秤，网易没冰天雪地裸体跪谢人人，我们这些看的心底里不也都谢了吗。
- yinhm
看字幕了吗？
- 骨古头坏死
我看了一段视频，没有去除人人的署名。
- yinhm
公司行为和个人行为是不同性质 你查查这事在国外该是如何接洽的
- 骨古头坏死
毕竟不是专业的，我不清楚版权细节问题，从我对CC的理解，SA的话，翻译作为延伸作品应该是同样授权，那么不存在取得授权的问题，因为创作共用。至于公司和个人行为在CC上的不同，如果有明确的解释，不妨给出，我去看看。
- yinhm
当然网易不是完全没问题，至少应该明确指出作品的许可协议。
- yinhm
合作机构里列出人人影视 而人人压根不知情 这是不是有点可笑了 网易做得是好事 为何不能做得更好一些 也希望ta们不要搬个CC在那杵着当旗
- 骨古头坏死
网易当然有做的不到位的地方，不过这次我觉得人人过激。可能受伤太多了。
- yinhm
我觉得规则大于人情，CC就是CC，大家都按照CC玩，那么无需苛责网易。
- yinhm
个人认为 此CC禁止商业化 商业公司拿其做页面还是事前做点功课为厚道为避嫌
- 骨古头坏死
人人贴下的那些回复不看也罢 是有点污糟
- 骨古头坏死
对CC的非商业化不是很清楚，是不是没拿来卖钱就算遵循授权规则呢？
- yinhm
指非商业性 不只是贩卖吧
- 骨古头坏死
商业公司拿来用就有问题，不论它是否卖钱
- mr. lambert
这样的话网易是违背授权了。如果网易牵头组织社区应该能绕过授权问题，不过作为商业公司，这种可能性太小，也不见得有自己干起来来的有效率。
- yinhm