basta un tuo riassunto, non è che ci terrei proprio se no poi mi viene voglia di prendere quelli che l'hanno picchiata e donargli la pensione di invalidità a vita per paraplegia - SteveAgl-May WP be with u

oh, è una diciassettenne che prende a manate una dodicenne, pure qualche pedata e capocciata. il tutto mentre viene ripresa. fa rabbia ma non è particolarmente impressionante. mi chiedevo se è legale condividere questa roba su fb - thomas morton ☢

violentissima. dici a imperia? qui in liguria l'hanno passata anche sul tg3 regionale - renzo

Se è legale condividere immagini violente? Penso di si, è diritto all'informazione o qualcosa del genere. - Craiv

Se invece il problema sono i minorenni penso ci siano altri problemi, tipo le pubblicità con i bambini, perché effettivamente facebook vende spazi pubblicitari associati a questi video. (cosa sto dicendo? ora me ne vado) - Craiv

non lo se era imperia, la dodicenne all'inizio è seduta su una panchina (poi, l'età delle due ragazze è nella descrizione, chissà se è vero) - thomas morton ☢

non sono immagine violente tout court. sono le immagini che mostrano un abuso ai danni di una minore, che forse andrebbe tutelata - thomas morton ☢

quello si, ma infatti non si dovrebbe nemmeno passare al tg - Craiv

poi non lo so perché ne parlo. forse mi chiedevo se chi condivide il video in tono indignato fa davvero un favore alla vittima della violenza o invece non contribuisce - thomas morton ☢

teste tagliate dall'isis -> meglio non diffondere per tutta una serie di motivi. dodicenne picchiata da diciassettenne -> bah, volendo anche no, ma alla fine... - ZUCKERBERG SUCKS! (GePs)

mi è venuto in mente un simpatico esperimento mentale, con l'aiuto di Wikipedia: una ragazza di New York di 18 anni mena una ragazza coetanea dell'Alabama. Un 20enne del Madagascar filma (e già che c'è si fappa). Per noi sono tutti maggiorenni; la 18enne dell'Alabama è minorenne per il suo stato e allo stesso modo il tipo del madagascar è minorenne per la sua legislazione. - Craiv

Ah ok era una domanda sull'opportunità di trasmetterla. Hmmm forse no tutelare al massimo una minorenne dovrebbe essere anche questo non aggiunge nulla alla notizia e per me abbassa il livello generale di soglia di indignazione. - SteveAgl-May WP be with u

entrambe le persone sono pecettate in volto, quindi potrebbero essere chiunque. (non so se giri anche il video non censurato). - degra

ma guarda, anche se si trattasse di adulti, non so quanto mi piacerebbe "guardate il video del pensionato costretto a bere il piscio" - thomas morton ☢

ah, l'ho visto non censurato - thomas morton ☢

se non ti piace non clicchi, cambi canale. comunque no, dipendesse da me non trasmetterei - ZUCKERBERG SUCKS! (GePs)

non è a Imperia, è qui a Genova. È un'alunna di una mia amica. - Deianira

Visto e, per quanto la tipa meni come un fabbro, forse vale la pena sentire l'audio. La tipa che prende mazzate se le aspetta, si scusa e non reagisce minimamente, mentre la picchiatrice a un certo punto dice: "te l'avevo detto di non prendere le droghe". Forse è anche per quello che nessuno interviene e si lascia continuare il pestaggio "educativo". Ovvio che le mazzate son sbagliate ma, se fosse così, sarebbe diverso dal "ti spacco la faccia perché hai sorriso al mio moroso". - MisterQ

Comunque no, non andava diffuso, e sono due le minori da tutelare. Che i volti siano pixelati non conta nulla, perché nel loro ambiente sociale (che è quello che conta) tutti conoscono volti, nomi e gusti preferiti del gelato. La situazione "lei è quella che ha preso/dato manate" in 10 giorni è dimenticata; "lei è quella che è stata al tg e ha 500k visualizzazioni su YouTube" è un po' più pesa e ha strascichi più lunghi. - L'Andre