Friends

Login

Service

Igor Sereda
Та-дам! Опять запускаем поиск девелопера. А лучше двух сразу. Безнадежное, практически, дело!
http://spb.hh.ru/vacancy... - Igor Sereda
На этот раз я придумал скринить кандидатов (если таковые будут) удаленно - просить написать решение какой-нибудь простой задачки в каком-нибудь online collaborative code editor. Коллеги, что думаете про такой метод? Знаете ли хороший инструмент? - Igor Sereda
Мы используем http://collabedit.com. Меня с помощью его во многих местах собеседовании еще. - vvlad
Еще есть codility.com - они кандидату сами дают задачки, предоставляют unit tests и засекают сколько времени у него уйдет на решения - vvlad
Shared google doc, методология approved by Google :-) Подсветки синтаксиса и рефакторинга, конечно, не хватает. - sёliv
амазон с гуглом не парятся про синтаксис. Гуглдоки и https://etherpad.mozilla.org/ - I'm on my way
Лучше со скриншерингом - в непривычном редакторе человеку будет некомфортно - consumed
^ скриншеринг поддерживаю, гораздо удобнее в родной среде - голос в темноте
ммм... скриншеринг - интересная идея, но есть нюансы: нужна инсталлированная прога (скайп?) и нормальный канал, человек может стесняться показать свой десктоп :), написанный код не скопипастишь, и не впишешь в него чего-нибудь с другой стороны - Igor Sereda
Десктоп можно немного поменять перед шерингом, join.me нормально шарит экран в отличие от скайпа. - голос в темноте
Вписать в код с другой стороны - ну это уже пейр программинг, по идее кандидат должен мочь сам по описанию найти проблему на своей стороне и исправить. - голос в темноте
http://thereq.com/ - BSOD blues
Вписать со своей стороны это очень важный кейс, по-моему. Не для того, чтобы прямо вот баги в коде править, а чтобы при необходимости изложить исходные условия, какие-нибудь тестовые данные вписать. - sёliv
Исходные данные вписываются текстом в чат в скайпе например. - голос в темноте
^ Смысл тогда в тулзе, если нужны лишние костыли? Этак можно и код сразу в скайпе тогда писать. - sёliv
письменный английский для внутренней коммуникации!.. котаны, расходимся - словарный запас кофемолки
^ если не вы, то кот - Igor Sereda
@seliv Код в скайпе писать очень неудобно, потому что его нельзя редактировать и запускать. - голос в темноте
@berkus неправда, сообщения в скайпе можно редактировать; а запускать также нельзя в collaborative online tools, на собеседовании на бумажке или на доске в офисе Гугла — в этом-то и есть суть скрининга, проверить что к тебе пришёл не полный чурбан, не способный сложить A плюс B без консультации со stackoverflow. - sёliv
Я имел в виду редактирование как в редакторе. Если вы верстальщика ищете, да пожалуйста, редактируйте в скайпе сколько угодно. Мне как программеру неплохо бы моноширинный шрифт, подсветку и не нажимать "вверх" перед каждым изменением которым я хочу поделиться. - голос в темноте
В collaborative online tools отлично запускается как минимум c++/c, javascript и всякое специфическое. - голос в темноте
Нормально, помнится, писал на последнем удалённом интервью код в разделяемом google doc, моноширинным шрифтом. Ну, то есть, я его, конечно, копипастил из нормального редактора, а интервьюер копипастил себе и запускал. Зато N итераций спокойно лежат друг за другом, и примечания легко писать. В идеале, конечно, нужно интервьюируемому просто давать доступ dvcs, code review tool и пускалке тестов :) - 9000
@9000 :) - Igor Sereda