Siccome gli altri paesi sono più civili, s

Last week, the UK's national science academy, the Royal Society, announced its latest round of University Research Fellows (URFs). And they are almost all fellows - in the male sense of the word. Out of 43 new posts, only two of them are women. These positions are for early-career, post-doctoral researchers. But, at the top of the tree, fewer than one in ten science professors are women, and one of the top UK scientific accolades - a Royal Society Fellowship - is held by only one in twenty. - miki

(non so se si può accedere dall'Italia) Intervistato, il presidente della Royal Society ha detto fondamentalmente: 1) Le donne devono fare i figli quindi è ovvio che non possono fare la carriera di ricerca. 2) Aiutare le donne significa discriminare gli uomini. - miki

Realmente ha sparato la 1?! o_O - Ubikindred

beh certo, nei paesi liberisti le quote rosa sono viste come un'aberrazione, piaccia o no - BrigataCavallino

Sì, è stato un po' un trappolone del giornalista - miki

Comunque a sensazione la condizione femminile qui in UK è un problema, in un certo senso anche peggio che in Italia, proprio perché c'è la scusona del liberismo. - miki

chissà cosa verrebbe fuori colle statistiche dei sir - mentegatto

Lol, ho finito giusto ieri di fare domanda per una di quelle borse - Craiv

lo vedi che sei un femminicida. - dario

le quote rosa sono un'aberrazione. - Smeerch

non mi sembra che si stia parlando di quote rosa in questo thread, comunque, si sta osservando freddamente un dato di fatto al quale Craiv vorebbe contribuire in modo importante - miki

sì, lo so era per fare un appunto al commento di Brigata. - Smeerch

io pure sono contrario alle quote rosa. credo che il punto 2) si rifaccia a quello in realta', no miki? - BrigataCavallino

(anch'io craiv) - mentegatto

Beh, no so. Il giornalista non stava parlando esattamente di quote rosa, stava solo chiedendo se davvero non ci sono progetti meritevoli di donne, ma com'è possibile, ma nemmeno cercandoli. E il presidente ha detto "ci sono sì ma se li cercassimo faremmo un torto agli uomini" (sto parafrasando, ha tirato in ballo un raggruppamento che imho aveva poco senso - o più probabilmente non ho capito). - miki

Ci avrei scommesso che era medico o biologo: http://en.wikipedia.org/wiki... - Guiseppe

Sì infatti la questione pare sia molto più grave proprio nel campo della biologia. - miki

(premio nobel tra l'altro) - Guiseppe

Poi, dico "grave" sbagliando, forse. - miki

Sì insomma, da un lato i numeri saltano subito all'occhio, dall'altro non si può escludere che la Royal Society sia perfettamentente in buona fede. Altro esempio: dopo anni di dominazione femminile (circa un ventennio) l'anno scorso il test per l'accesso alle scuole secondarie selettive ha visto un 65%-35% a favore dei ragazzi. È un problema intrinseco nel test? È un caso? Non si sa, che sia deliberato sembra molto difficile. - miki

Non so dirti, tutte le persone della RS con cui ho parlato erano segretarie femmine. Giusto ieri mi ha scritto Becky, è stata molto gentile. Secondo te usano degli pseudonimi e in realtà le mail vengono processate da Abdul Khummar, un simpatico ragazzone africano di un metro e novanta? - Craiv

Eh ma la questione non verte sulla manodopera africana ma su chi viene pubblicato e finanziato dalla RS e, ripeto, potrebbe non esserci alcuna questione. - miki

A me non hanno chiesto il sesso, per dire. Le proposal vengono valutate alla cieca e l'inglese è abbastanza ambiguo da non permettere facile distinzione - Craiv

Questo è molto interessante. - miki

la sezione "diversity" dove ti chiedono razza età e sesso è facoltativa ed è l'unica sezione che rimane invisibile anche ai tuoi collaboratori. - Craiv

Friends

Login

Service