Dipende dallo scopo: se è un canale tecnico ovviamente Freenode, altrimenti boh. - Marco d'Itri

bene, concordiamo sul 'boh', per questo chiedevo lumi - d☭snake

Se italiano, per il momento azzurra esiste ancora - Oblomov

Il problema qui è "per il momento". - Marco d'Itri

Il secondo problema è che se l'utenza non è tecnica non è chiaro perché dovrebbe seguirti in IRC, indipendentemente dalla rete scelta. - Marco d'Itri

mah, stavo riflettendo sulle caratteristiche che avevano reso interessante ff. Alcune di queste si ritrovano pari pari in IRC + qualche bot. Sto facendo un giro di vari client web e mi sembrano tutti ormai estremamente accessibili, mi stavo preparando a lanciare un thread per diffondere la conoscenza del mezzo. Non nutro nessuna speranza di ricreare ff o convincere un numero elevato di persone, perche` il mondo e` un posto stupido e ottuso, ma non cio` non toglie che valga lo stesso la pena dare qualche spunto. Inoltre mi sono finalmente fatto un fake su facebook per lurkare alcuni gruppi della diaspora e ora nessuno mi freghera` piu` con "la gente vuole le cose facili, tipo facebook". Facebook e` un disastro, e` piu` intuitivo parlare in IRC direttamente da telnet. - d☭snake

Facebook è facile se ti limiti ad iscriverti e postare, senza stare a pensare a liste, privacy, ecc. ovvero come fa il 90% di chi c'è. IRC è proprio tutta un'altra cosa: non ti iscrivi a nessuno, non condividi cose, ciò che scrivi dura pochi minuti, non ci sono eventi, compleanni, giochi... - degra

no degra facebook non e` facile, e` una merda, ff e` facile, pure twitter e` facile in una direzione, facebook invece e` un disastro sia per condividere contenuti che per commentarli. Il grosso punto di facebook e` lurkare le foto della tipa delle medie che avevi perso di vista, il resto deriva solo dal fatto che e` pieno di gente. - d☭snake

per il resto: si certo IRC e` tutto effimero, infatti IRC non e` un sostituto del social network. Pero` IRC e` un sostituto di quello che qui funzionava e in altro sn vedo stentare. La discussione. - d☭snake

IRC funziona per discutere di eventi che accadono in tempo reale, altrimenti ci sono mezzi più comodi. E lo dice uno che frequenta una ventina di canali su mezza dozzina di reti. - Marco d'Itri

esatto mdi, esatto - d☭snake

eh, infatti. fb è quello ma anche molto altro che può restare e avere vita propria. - degra

ne ero convinto gia` da prima, ma dopo la profonda esperienza di un paio di giorni sono ancora piu` convinto della mia idea di girare alla larga da fb. E` come giocare con l'handicap. ~ Piuttosto cerchero` - invano, lo so - di argomentare per bene questa cosa per cui IRC e` vivo e lotta insieme a noi non solo per possessori di botnet, pirati e discussioni tecniche. - d☭snake

Tanto vale argomentare per i vantaggi di UUCP rispetto a POP3 allora. (Sì, uso ancora anche UUCP, ma non mi sento di raccomandarlo al grande pubblico.) - Marco d'Itri

mdi, non vedo proprio perche`. IRC non e` una tecnologia defunta o superata, semplicemente si e` specializzata e non e` piu` apprezzata dal pubblico generalista. In retrospettiva non c'e` alcun motivo. In questo clima di fine di mondo forse e` piu` facile provare a fare proseliti. - d☭snake

non è che sia superata (all'utente non interessa tecnicamente la piattaforma che usa), ma semplicemente manca tutta la parte social, tutti i contenuti creati dagli altri. è come whatsapp: puoi comunicare con una o con n persone, ma chi non c'era non può leggere ciò che è stato prodotto se non attraverso i log. andava bene quando non c'era altro. fb ha intercettato il bisogno di condividere che prima si doveva accontentare di usare più mezzi, fornendo una piattaforma unica che, in quanto tale, fa un po' di tutto non benissimo come un servizio specializzato, ma in modo accettabile. - degra

si ripeto, mi e` ben chiaro che a IRC manchi la parte sn anche se non sono affatto convinto che il successo di FB sia la presenza della parte sn. Il punto che cerco di rimarcare e` che quello che *qui* funzionava bene e` la parte effimera, la discussione, il treddunico, le botte-risposte veloci. Certo c'e` anche il guilty pleasure di andarsi a rileggere, di riprendere argomenti vecchiotti, ma relativamente limitato. IRC puo` sopperire ad alcuni di questi bisogni. - d☭snake

eh, ad esempio, per me la chat veloce e il tredunico non funzionano perché non riesco a starci dietro. anche ai tempi di IRC, quando c'erano una decina di persone che chattavano contemporaneamente, io non ci capivo più un cazzo, e mentre scrivevo una risposta era già cambiato topic tre volte. - degra