GOL FANTASMA SI NO HO FAME
dov'è chicca con il vine? - paolobi
secondo me era gol, comunque U_U - paolobi
molto dubbio, sono casi in cui senza tecnologia non si capisce - van der Baarft
Guida è quello del "non se l'è sentita". Oggi se l'è sentita. - chettelodicoafare
molto dubbio, senz'altro, visto che alla terza o quarta moviola ancora non si è capito. Guida sta fischiando un po' a cazzo de cane - paolobi
c'è un'altra inquadratura dove sembra dentro. - paolobi
Direi gol - Ciocci
da quel vine è piuttosto evidente come la palla non abbia oltrepassato la linea. - chettelodicoafare
ma se fornite l'altra inquadratura guardiamo anche l'altra. certo decisione difficile - chettelodicoafare
ahahahah aspettate - micia
bisognerebbe introdurre la categoria del "too close to call" e dare solo mezzo punto - van der Baarft
per me è buono U_U - paolobi
comunque dal secondo video sembra gol, dai - van der Baarft
ho messo la foto. - micia
meno male che questa volta se l'è sentita - paolobi
dal secondo video sembra gol +1 - did
ho fame - Batchiara
Io dico goal!! - true
il secondo vine non è in linea, il primo sì. ma come detto decisione difficile..di certo l'assegnazione del gol non mi pare uno scandalo - chettelodicoafare
sportmediaset GIALLO GOL FANTASMA. la signora in giallo is not amused. - micia
grande tuffo di Danielino, 10.0 - paolobi
Bel tuffo - Mr.Potato
LADRI - garibaldi
Ero assente v.v - kika23
A me pare goal ma la pagliacciata di mettere gli arbitri di linea e poi non ascoltarli neppure nell'unico caso in cui hanno un po' di utilità sarebbe ora di basta. Via subito e con i soldi risparmiati mettessero le moviole in campo - cogitabondo
Grande Guida - paolobi
RIGOREEEE! LADRIIIIIIII - Mr.Potato
LADRI - taz
mi sa che a questo punto Garcia ha esaurito il bonus "il match diretto vale doppio", ma non vedo l'ora lo dica anche oggi - chettelodicoafare
sky conferma che non è gol - Mr.Potato
potrà anche non essere gol, però era molto difficile vederlo, anzi impossibile. spendete 'sti soldi per mettere due sensori, dai, non se ne può più. - paolobi
LADRI - taz
possono anche fischiare gol, il divertimento sta nel sentire cosa dirà Garcia - Mr.Potato
esattamente :) - chettelodicoafare
CIAO LUCRETIA LADRI - taz
per non parlare del rigore non dato all'udinese - Mr.Potato
che sta facendo? - taz
"@frap1412: Giochiamo: al posto di Kone mettiamo Totti e al posto di Emanuelson mettiamo Chiellini: https://vine.co/v/Od3jrhvFqWu" - chettelodicoafare
mortacci se è rigore LADRI - taz
ciao amici romanisti, la smetto <3 - taz
"Ora potete immaginare benissimo cosa sarebbe successo in caso in qui questi episodi fossero avvenuti a favore della Juventus. La prospettiva sarebbe diventata l’abc, il gol irregolare, la palla non entrata, il rigore negato, l’ennesimo furto, il campionato falsato ecc. Invece no. Ci saranno polemiche da Udine, si discuterà dell’uso della tecnologia (e pensare che l’uomo possa avere la certezza su questi episodi al limite è da scellerati), ma nessuno si sognerà di parlare di un complotto pro Roma. Giustamente. Perché non esiste, come non ve ne è uno pro Juve. Solo che se un arbitro, o un guardalinee, prende una decisione dubbia a favore della Juventus diventa subito un abbietto da crocifiggere in sala mesa, il campionato sarebbe sicuramente falsato e i complottisti sarebbero trionfanti ovunque in tv e sui giornali. Ah, ci sarebbe pure qualche interpellanza parlamentare o qualche esposto alla magistratura. Questo è il problema, non il gol o il rigore. L’arbitro può sbagliare, ma il trattamento diverso tra la Juventus e le altre squadre sta diventando sempre più ridicolo. L'anno quindi inizia dove l'avevamo lasciato: nulla di nuovo sul fronte occidentale." http://www.juventibus.com/content... - chettelodicoafare