Dal primo di dicembre, dopo 18 anni, il foglio verde della Lega non sarà più in edicola. La Padania chiude. E' lo stesso quotidiano a dare la notizia con un breve articolo in prima pagina, in cui si spiega che ieri è stato comunicato al Comitato di redazione del giornale l'avvio della cassa integrazione per tutti i dipendenti dell'Editoriale Nord a partire, appunto, dall'1 dicembre prossimo. - Mr.Potato

Meglio. - Sig. N

hihihi - milla

voglio rassicurare tutti: i rotoloni regina rimarranno in vendita - Mr.Potato

ma come, siete tutti gni gni gni pro libertà di stampa e gioite perc-no niente - Craiv

e non dite nulla dei posti di lavoro persi nel vent-no niente - Craiv

"lavoro" - Mr.Potato

Craiv, la Padania non è stampa, e quello che fanno lì dentro non è lavoro. - Sig. N

credo sia ironico - Mr.Potato

almeno ci rimane la musica celtica su radio padania - Lorenzo R v rs

Il bello è che danno la colpa ai tagli dei fondi all'editoria di partito, una di quelle cose di Roma ladrona. - Braga

da qualche parte ho trovato: "Il giornale della ‪‎LegaNord‬ chiude perché nonostante gli sforzi i suoi lettori non sono riusciti a imparare a leggere" - Zu

è sempre una disgrazia per la dem... umhmhm... per la democrazia quando chiude un giorn... BUAHAHAHAHHA scusate - thomas morton ☢

posso dire che è più dignitoso così dei piagnistei a cui siamo abituati? poi magari anche loro saranno salvati dallo stesso editore che sta rilevando l'unità, quello di "Miracoli" http://www.gveditore.com - ZUCKERBERG SUCKS! (GePs)

Mi stupisce che non prosegua nemmeno come testata online che nel 2015 mi sembra la soluzione più adatta per un organo di propaganda. - Braga

Orgosolo ha qualche ragione, ma salvini è talmente attivo sui sociale che probabilmente pensano sia sufficiente quello per dettare la linea ai militanti - ZUCKERBERG SUCKS! (GePs)

il che apre una discussione interessante: ai tempi dei social network, che senso hanno ancora gli house organ? - ZUCKERBERG SUCKS! (GePs)

nessuno, dovrebbero chiudere tutti. anzi, non sarebbero mai dovuti esistere giornali di partito, semplicemente perché non deve esserci l'esigenza di una lettura diversa delle notizie guidata da un partito. già i quotidiani hanno una visione di parte e i singoli giornalisti hanno il proprio modo di vedere le notizie (e quello dell'editore): non basta? - degra

degra, l'esigenza storicamente c'è stata. oggi non è più così, hai ragione, ma per gran parte del ventesimo secolo c'è stata eccome... - ZUCKERBERG SUCKS! (GePs)

forse per i partiti di opposizione, ma quelli di governo che motivo avevano, se non per tradizione (penso, ad esempio, all'Avanti)? - degra

Non è che potevi dire "ragazzi adesso che siete al governo niente più stampa di partito. quando tornate all'opposizione se ne riparla". Comunque stiamo parlando di niente, in verità rientra tutto nel discorso più ampio della libertà di espressione e di stampa: come fai a impedire a una libera associazione di cittadini di fondare un giornale e di scriverci ciò che più gli aggrada, nei limiti della legge? Se vogliamo parlare di finanziamenti pubblici alla stampa di partito hai tutta la mia attenzione, ma se vogliamo discutere di principi facciamo molta attenzione. - ZUCKERBERG SUCKS! (GePs)

no, sicuramente, non è che non dovessero essere liberi di farlo, ma senza aiutini avrebbero avuto la diffusione giusta: quella del Mattinale. e non sarebbe stato economicamente sostenibile. - degra

Esattamente quello che dovrebbe essere la stampa di partito. Oggi poi è possibile farlo a costo zero, quindi basta con i finanziamenti e avanti così. - ZUCKERBERG SUCKS! (GePs)