- Arrigo Petacco- Buongiorno cari amici, io sono Arrigo Petacco e sono stato invitato a parlare, per il vostro blog, di un caso molto clamoroso, anche essere un po’ vecchio: il caso Matteotti e vi dico la mia opinione. Blog- Un momento di svolta del fascismo fu il delitto Matteotti del 1924 dopo il quale fu, in modo aperto, istituita la dittatura, ma Il Duce affermò di essere totalmente estraneo al delitto Matteotti.e che i mandanti del delitto andavano ricercati presso certi putridi ambienti finanziari e capitalisti, sui quali era in corso una indagine riservata; senza però fare nomi e senza precisare a quali ambienti si riferisse. Lei pensa che Mussolini sia stato veramente estraneo al delitto? Arrigo Petacco- Ne sono certissimo, quel delitto è molto strano, anche se poi ci hanno versato sopra valanghe di propaganda e di bugie, etc. È un delitto stranissimo perché io, che oltre lo storico ho fatto anche il giornalista di cronaca nera, ho seguito il fatto come è accaduto veramente, senza tutto il ciarpame che ci hanno fatto sopra. Il fatto è questo, un pomeriggio di Domenica, Matteotti passeggia del lungo Tevere arriva una macchina, una Lancia Lamda con tanto di targa che il portiere si affretta anche a registrare, scendono giù 4 manigoldi, squadristi e lo caricano in macchina, non gli sparano, non lo ammazzano, lo caricano in macchina, evidentemente è solo un rapimento, solo che durante il tragitto in macchina, il Matteotti cacciato addirittura a forza sotto il seggiolino posteriore della macchina, scalcia, era un uomo forte robusto e coraggioso, scalcia, smadonna, addirittura morde i polpacci di quelli che gli stanno seduti sopra, alla fine uno dei 4 con una mano trova sotto il lunotto posteriore una lima arrugginita e con quella colpisce alla testa Matteotti e lo uccide. Mussolini nel 24 ha ottenuto il 68,8% dei voti vi rendete conto? Altro che violenza e che minaccia! E i socialisti, il povero Matteotti era al 18-20 %. A questo punto la domanda che faccio io è: voi pensate che, 10 giorni prima che aveva stravinto le elezioni politiche, il capo del governo, non ancora dittatore, per fare uccidere il capo dell’opposizione manda 4 manigoldi con una lima arrugginita? Ecco, io proprio per questo non ho mai creduto che Mussolini avesse fatto il delitto. (...) - Sei Dee già Pulp

Secondo me questo è più un post da "vi regaliamo una polemica facile così non parliamo della disfatta elettorale" - [email protected]

next step: i treni e le paludi - Ciocci

Un testo meraviglioso, comunque. - Sei Dee già Pulp

Ma è davvero Petacco? - Marco Beccaria

Che poi, un conto è sostenere che Mussolini non abbia una responsabilità *penale* diretta come mandante dell’omicidio (è tesi discutibile, ma seriamente dibattuta in storiografia), altro è scrivere una stronzata così. - Marco Beccaria

non mi sembra tutta sta novità eh, cioè la teoria che il delitto matteotti non fosse stato commissionato direttamente da mussolini - ello fizgherard

Eh, ello, ma appunto. - Marco Beccaria

ah ma qui sopra dice proprio estraneo all'ambiente fascista, mi ero perso un pezzo. - ello fizgherard

(peraltro il processo matteotti ebbe un iter caratterizzato dal tentativo di insabbiamento, e si concluse con sole due condanne a cinque anni per omicidio preterintenzionale; solo dopo l'8 settembre vengono tutti riprocessati e alcuni condannati all'ergastolo) - chamberlainn

È stato un regolamento di conti interno alla sinistra (cit.) - Sabrina Briganti

- (...) Blog- Mussolini ebbe a dire che Matteotti era “un cadavere gettato davanti ai miei piedi per farmi inciampare”. Chi aveva interesse a farlo? Arrigo Petacco- Io penso che, come ho detto prima, questo cadavere servì moltissimo a alla destra reazionaria, quella per intenderci di Farinacci e altri che voleva impedire i Mussolini di avvicinarsi a socialisti, tanto è vero che dopo poco nacque la dittatura. Quindi Mussolini fu spinto,come dire a destra da chi voleva impedirgli il suo avvicinamento ai socialisti e la situazione fu tale che a un certo punto lui stesso fu io dico costretto a proclamare la dittatura il 3 gennaio del 1925 in quella occasione lì,visto che non riusciva più a liberarsi di questa colpa, fece un discorso alla camera in cui disse se i fascisti sono una massa di delinquenti io sono il comandante di questa banda di delinquenti e da quel momento comando io, cioè praticamente da quel momento ci fu la dittatura. Blog- Possono esserci delle attinenze dal punto di vista storico tra i delitti Moro e Matteotti? Arrigo Petacco- Con un po’ di fantasia forse sì, perché anche Moro fu ucciso perché voleva aprire ai comunisti e quindi sì, c’è qualche affinità, però è un po’ difficile volere collegare i due episodi. Blog- Alla fine rimangono in piedi almeno tre ipotesi: Matteotti venne ucciso perché si apprestava a rendere di pubblico dominio intrighi e traffici sporchi di autorevoli personaggi del governo, coperti da potenti coalizioni finanziarie. Oppure Matteotti venne ucciso perché era uno dei principali esponenti del partito socialista, al quale Mussolini meditava di rivolgersi affinché non impedisse la formazione di un nuovo governo basato sulla più stretta collaborazione con la Confederazione generale del lavoro e con le masse operaie. L’ultima per il coraggioso discorso in Parlamento in cui accusava il fascismo di aver manipolato i risultati elettorali. " [...] Contestiamo in questo luogo e in tronco la validità delle elezioni della maggioranza. [...] L'elezione secondo noi è essenzialmente non valida, e aggiungiamo che non è valida in tutte le circoscrizioni. [...] Per vostra stessa conferma (dei parlamentari fascisti) dunque nessun elettore italiano si è trovato libero di decidere con la sua volontà... [...] Vi è una milizia armata, composta di cittadini di un solo Partito, la quale ha il compito dichiarato di sostenere un determinato Governo con la forza, anche se ad esso il consenso mancasse." Qual è la sua opinione a riguardo? Ci sono altre ipotesi? Arrigo Petacco- Io credo soprattutto che una soluzione precisa non esiste, perché francamente Mussolini cercò in tutti i modi di scoprire, anzi pare che nel '43 ai tempi di Salò avesse già individuato gli industriali che avevano organizzato il colpo e si trattava tra l’altro di industriali tutti genovesi, così almeno diceva lui, la mia opinione a riguardo è che Mussolini fu coinvolto involontariamente nel delitto Matteotti, lui non c’entrava affatto, non aveva nessun motivo per uccidere il capo dell’opposizione, che aveva battuto clamorosamente alle elezioni di un mese prima, la mia ipotesi su un delitto è un’altra, intanto non volevano ucciderlo, con qualche ricatto, a denunciare quei documenti che pare che avesse in possesso, per denunciare una compagnia petrolifera americana che faceva delle trivellazioni in Puglia proprio in quel periodo lì, ma anche questa è ipotesi molto vaga. Per il resto è tutta fantasia politica e strumentalizzata che ha praticamente falsato questa vicenda. Comunque il delitto Matteotti fu casuale, non era premeditato, questo è molto chiaro. Passate parola. - Sei Dee già Pulp

ma infatti i manigoldi hanno sempre dichiarato di avere agito "spontaneamente", per caso e senza premeditazione - e la sentenza del processo matteotti questo dice; comunque sono tesi note, che si trovano in qualunque sito nostalgico-facista, tipo "ilduce.net". - chamberlainn

A me sembra molto interessante la tesi che Mussolini voleva fare un governo operaio e poi si è trovato il capo dei socialisti ucciso per sbaglio e allora è stato costretto a fare una dittatura (e poi ad allearsi con Hitler, al colonialismo, alle leggi razziali, etc. etc.). Mi sembra molto credibile. Sicuramente è andata così, anzi. - Sei Dee già Pulp

no scusate ho letto di nuovo male io, avevo capito bene la prima volta. è molto diversa dalla tesi di de felice? - ello fizgherard

de felice disse che era stato togliatti, no? - chamberlainn

al di là delle questioni storiografiche, io mi chiedo quale sia l'intenzione dietro la pubblicazione di questo articolo. - Mix

fare ammuina direi - mario leone GOLUB MUOI

credo che ormai lo sappiano solo a milano - chamberlainn

chamb, ello: no, che c’entra Togliatti? De Felice era molto possibilista circa il fatto che l’assassinio, pur maturato certamente in ambienti fascisti, non fosse responsabilità diretta del Duce. Insomma, non credeva che Mussolini fosse il mandante esplicito di un delitto che, in effetti, lo mise politicamente in estrema difficoltà. - Marco Beccaria

penso che chamb fosse ironico - ello fizgherard

Mix +1 - mastrangelina

Ah, ecco :D - Marco Beccaria

nei commenti lo massacrano - mario leone GOLUB MUOI

Azzardo una risposta alla domanda di Mix: delirio da panico? L’elettorato di riferimento va a destra (buon risultato della Lega in Emilia Romagna) quindi lo si insegue maldestramente. Però mi pare troppo troppo troppo scema anche per Grillo. - Marco Beccaria

(anche perché almeno qualche ora per preparare il tutto ci vuole) - Braga

secondo me hanno dei post già preparati che pubblicano per fare casino in situazioni come questa (che poi quale situazione è? in fin dei conti nessuno si è minimamente preoccupato del m5s in er) - chamberlainn

mussolini voleva aprire ai socialisti :D certo, il dibattito fra farinacci e il resto del partiti era proprio quello sull'apertura ai socialisti... - mentegatto

il compromesso storico mussolini - matteotti, e matteotti rapito e ucciso come aldo moro. certo. - chamberlainn

In ER sono andati maluccio, ma in Calabria sono quasi spariti. - Sei Dee già Pulp

c'è sempre l'ipotesti della compagnia petrolifera che trivella in puglia! - mario leone GOLUB MUOI

e dietro tutto, gli amerikani - mentegatto

al di là della minima considerazione che ho dei deputati grillini, credo che facciano un pessimo servizio ai propri elettori assecondando questa deriva nonsense - chamberlainn

Che ci fosse attrito tra la destra squadrista di Farinacci e il fascismo “di governo” è una certezza, così come è certo che Mussolini nel ’23-’24 avesse in mente un governo di coalizione in cui includere (fascistizzandoli, però) componenti di altre forze politiche conservatrici (popolari, liberali, nazionalisti, anche qualche socialista “di destra”). Però, diobò, da qui a ipotizzare un Mussolini novello Moro (ché quello è il senso del paragone) assassinato in effige e per tramite del corpo di Matteotti, ecco, quello anche no. - Marco Beccaria

il dibattito non era sull inclusione dei socialisti, bensì fra il movimentismo di farinacci e un fascismo più vicino ai conservatori tradizionali. non erain programma alcuna apertura a sinistra - mentegatto

se proprio si devono fare paralleli insensati/iperbolici allora invece di Moro potevano chiamare in causa Adriano Sofri, nel novero di coloro che si prendono la responsabilità morale di un delitto non direttamente commesso né ordinato. - vic

Se non ricordo male, Mussolini in seguito ha regolarmente mandato soldi alla famiglia Matteotti, come ha fatto anche con Nenni (mio nonno non ha mai perdonato a Nenni di averli accettati. E comunque si scrive LamBda, Lancia Lambda) - Fabs

Vabbe', insomma, Mussolini sarebbe una specie di Sofri. - Arimcatepetl

http://popoffquotidiano.it/2014... - Sei Dee già Pulp