Fotocamere compatte, zoom ottico almeno 15x, GPS, non più di 30mm di spessore: ne avete usata qualcuna? (massimo 400€)
analizzando le specifiche tecniche ho selezionato una mezza dozzina di modelli ma mi sarebbe utile qualche impressione d'uso concreto - Opensource Obscure
o magari conoscete una stanzetta più adatta - Opensource Obscure
Mi aggiungo alla richiesta. Vorrei cambiare la mia vecchia Canon A580 (la regalerei alla figlia) e cercavo un'altra compatta per-tutti-i-giorni, possibilmente sotto i 200 euro. L'idea era di prenderla con batterie normali AA, anche con comandi manuali (diaframma/tempo), video HD; ho cercato anche tra le Nikon ma per andare sulle manuali esco dal budget, mi pare. Avete qualche suggerimento (marca/modello)? Ho letto Steves Digicams e DPreview ma non sono riuscito a farmi un'idea. - Sleepers
ormai le normali batterie sono superate, per supportare tutti questi ammenicoli (gps e wifi) - Viditù
anche salendo di prezzo non sempre si trovano i controlli manuali :\ ma se pensi che si appassionera' ai controlli forse una compatta non e' l'ideale. Questa serie mi sembra buona ma solo i due modelli da 200€ hanno un minimo di controllo manuale (notturno) http://shop.panasonic.it/Fotocam... - Opensource Obscure
Le Lumix TZ Travel Zoom sono buonissime. I modelli dell'anno scorso, senza geotag, sono scesi molto di prezzo. Ma anche quelli col Geo, se non becchi l'ultimissima versione, sono ok - MisterQ
mi ero orientato effettivamente a prendere un modello della serie Lumix di Panasonic. Poi mi sono messo a confrontare le fotografie scattate con macchine diverse e le mie valutazioni sono cambiate. Uno splendido tool per confrontare fotografie della stessa identica scena fatte con macchine diverse l'ho trovato qui: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP... (purtroppo oggi la pagina non funziona...) - Opensource Obscure
alla fine quindi ho deciso di comprare una Canon PowerShot SX260 HS che ha solo 12 megapixel ma apparentemente una qualità ottica migliore di modelli più costosi (l'ho pagata 200 euro, ero disposto ad arrivare a 350) - Opensource Obscure
L'hai già provata? cosa pensi dei "contro" elencati qui? http://www.dpreview.com/reviews... - Sleepers
"Critical image quality somewhat lacking at 100%" -> possibile, è una compatta. Non so esattamente cosa intendano, non ho metri di riferimento ne' ho abbastanza esperienza con le compatte per dirlo. ((EDIT: ma si veda il mio commento e link sopra per il confronto con la qualità delle immagini di altre fotocamere analoghe)) - Opensource Obscure
"Autofocus performance lags behind the competition" -> non posso fare confronti con le altre, ma in effetti in un paio di foto mi pare che l'autofocus non abbia funzionato. Devo verificare se c'è modo di capirlo mentre scatti o se quando capiterà ancora saranno solo brutte sorprese - Opensource Obscure
"ISO locked at 100 at shutter speeds below 1 second" -> vero, ma non è la fine del mondo - le lunghe esposizioni non sono la prima cosa che vuoi fare con una compatte - Opensource Obscure
"Enthusiasts will bemoan lack of RAW support, bracketing, white balance fine-tuning, and a live histogram" -> forse scoprirò che avrei voluto il bilanciamento del bianco, ora non so. Alle altre funzioni non ci tengo, altrimenti suppongo che avrei preso una DSLR - Opensource Obscure
"Video quality is a little choppy; no manual controls available" -> boh? 1920x1080, audio stereo, puoi zoomare mentre filmi...non pretendo di più, se volevo una videocamera la trovavo restando nel budget che avevo a disposizione. Comunque non so ancora commentare sulla qualità dei video - Opensource Obscure
"Below average battery life" -> probabilmente sì, anche se non ho provato le altre macchine della categoria. La prima ricarica (completa) è durata davvero poco. Comunque con gli smartphone mi sono abituato ad avere con me una o più batterie cariche di riserva, intendo fare lo stesso con questa fotocamera, problema risolto - Opensource Obscure
"Can't access memory card slot while using a tripod" -> cazzarola che guaio!! :-) - Opensource Obscure
ah, non ho commentato un paio di altri "contro" che avevi indicato perché non ho ancora avuto modo di testare le relative funzioni - Opensource Obscure
Sleepers: per me non è stato l'unico fattore decisivo nell'acquisto, ma questa fotocamera ha tutti i controlli manuali che tu cercavi per tua figlia (priorità tempi oppure diaframmi, tuttomanuale, autofocus manuale). Stranamente, nella mia città l'ho vista a 250€ da Mediaworld...e in un rinomato negozio del centro storico a ben 50 euro di meno. Mi pare quindi adatta anche al tuo caso (se sei fortunato= - Opensource Obscure
Caspita, grazie della recensione, metto una parola buona per te se cercano un tester :-) - Sleepers
Sto guardando la Canon PowerShot SX240 HS, che è praticamente identica ma senza GPS (posso farne a meno e risparmiare qualco$a ,anche come durata batteria). - Sleepers
fai bene, nelle ricerche ho letto buone opinioni della SX240 - Opensource Obscure
quanto mi piacerebbe fare le recensioni. Fuori dall'orario d'ufficio, intendo - Opensource Obscure
OK, ordinata la SX240 (167 euro su Amazon), più una batteria di riserva, più la custodia, più altre cosette; farò sapere. - Sleepers
ieri ho fatto un duecento scatti in situazioni più realistiche, tendenzialmente in modalità Auto. Certo ero all'aperto con buona illuminazione, comunque sono rimasto contento di colori, nitidezza, scelte del tempo. Decisamente indispensabile avere appresso una o più batterie di riserva - Opensource Obscure
ma quanto dura la batteria, per dire che è *necessario* averne una di ricambio? - Nervo
a me dura "alcune ore" continuando a tenere accesa la camera e a fare foto, con GPS spento. "alcuni giorni" se la tiro fuori ogni tanto per fare una mezza dozzina di scatti. l'altro giorno ho fatto circa 500 scatti in 4 ore e sono arrivato a metà della seconda batteria. - Opensource Obscure
sconsiglio di prendere una seconda batteria originale: nel negozio dove ho preso la camera costava piu' del doppio di quella originale, e l'amperaggio era lo stesso. e a occhio non vedo tanta differenza nell'uso. ho ordinato anche altre 2 batterie su dx.com, quelle costano ancora meno e non mi stupirò se dureranno di meno - Opensource Obscure
Come batteria di ricambio ne ho presa una compatibile a 8,50 euro. Per ora ho scattato molto, molto poco (una decina di foto), non ne ho ancora esaurita una (ovviamente). - Sleepers
Primissime impressioni sull'ergonomia della macchina: pessime. - Sleepers
1) non si riesce a impugnarla in modo decente: da un lato c'è un piccola protuberanza gommosa, praticamente inutile; la mia A580 aveva un rigonfiamento comodissimo: http://swotti.starmedia.com/tmp... - Sleepers
2) dall'altro lato c'è il grosso obiettivo che dà fastidio, se con la mano sinistra impugno sopra/sotto il flash (Ia scomparsa) rompe le balle. - Sleepers
le macchinette supersottili hanno questo difetto. Si impugnano difficilmente e la foto mossa è un rischio concreto. Un amico con le mani grandi faceva costantemente foto mosse. - MisterQ
3) è una cazzata, ma la cinghietta è troppo rigida; l'ho cambiata con quella della Canon vecchia. - Sleepers
MisterQ: vero, e qui siamo all'eccesso. Praticamente non si può tenere in mano. - Sleepers
confermo quello che dice Sleepers sulla scomodità del flash. E anche sull'ergonomia, ma a me serve molto sottile perché così la sto tenendo sempre in tasca - Opensource Obscure