Знаете ли вы вопросы "на отсев" для QA / тестеров? Разработчикам я посылаю несколько несложных вопросов, если ответы на существенную часть из них неверны - до интервью и тестового задания дело не доходит. Обоюдно экономится время. Теперь у меня вот есть как минимум 7 кандидатов на QA Lead, думаю, что бы им такого заслать.
earlyadopter,
Starepolsky smok,
воспитание котиков,
Иван,
словарный запас кофемолки,
радио морских снегоходов,
radiant,
I'm on my way,
and
pgms
liked this
Попроси их протестовать корни квадратного уравнения
- I'm on my way
Ну и призываются @szypulka и Панкакись
- I'm on my way
я нынче не делаю тестовые задания, сколько можно. а по теме: лидов надо сразу звать в офис, смысл им элементарные вопросы задавать?
- offshore dogga dogz
@moveyo ты когда-нибудь видел инбокс, куда сыплются CV с motivation letter?
- piikummitus
@alf не понял про корни
- Igor Sereda
Дана программа, считающая корни квадратного уравнения. Написать тесты.
- I'm on my way
@silpol еще не доводилось
- offshore dogga dogz
спросить про типы тестов (тестирования), с которыми приходилось сталкиваться; про объективные критерии качества продукта (софта); и как правильно пишется по-русски (ну или по-английски, с русским сейчас совсем плохо) профессия человека, который занимается тестированием
- словарный запас кофемолки
^ и как же? :))
- шаша
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA... 2004г. не путать с тестоделом и тестоводом
- словарный запас кофемолки
Можно почитать описание вакансии, на которую они откликнулись? Отсев же очень сильно может от ожиданий зависеть. Одно дело — если этому лиду пасти нескольких молодых monkey-tester-ов и не быть непредсказуемо узким местом в release process, другое — если от него ожидают, что он проуправляет созданием test framework с web-мордой для запуска автоматических тестов любым девелопером против любого только что им задеплоенного билда на любом из тестовых серверов, со всеми договорится что и куда этот framework должен рипортить, обучит потом всех как им пользоваться, и организует тренинг для остальных про то, как дебагить сломавшиеся и быстро писать скрипты под новые тест-кейсы, и организует с operations one-click deployment оттестированных билдов в beta & production. Если что-то вот такое от него ожидалось, можно просто попросить рассказать подробности что из этого он уже делал, какие допустил ошибки в прошлый раз (от выбора инструментов до оценки затрат времени), и с чего вообще решил, что сможет у вас сделать что-то лучше. (с другой стороны — если ничего такого он не делал раньше, это не означает автоматически, что будет неспособен делать в будущем, но вполне может отсеять тех, кто уже испугается)
- earlyadopter
@earlyadopter Спасибо, это интересные соображения - но скорее для интервью; мне же, для экономии времени, интересно найти такие вопросы для оффлайнового теста, на которые если кандидат не ответил (скажем на 50% из них), значит скорее всего с ним что-то не то. Вакансия вот: http://spb.hh.ru/vacancy...
- Igor Sereda
Я бы заслал просьбу описать чего они ожидают сами добиться через полгода и год при условии, что через столько-то месяцев им будет разрешено нанять столько-то ещё сотрудников, которыми они скорее всего будут руководить. (Я бы с интересом прочитал 7 таких ответов.) Тех, чьи покажутся наиболее вменяемыми, имеющими отношение к вашим реалиям, а не написанными про сферических коней, и совпадут с ожиданиями внутри компании (у нынешних же сотрудников есть какое-то мнение по поводу того, зачем вам понадобился тестер, и что он будет полезного для компании делать?), позвать поговорить живьём, чтобы понять недостаток чьих уже имеющихся знаний нынешним сотрудником будет не противно восполнять, и у кого в заднице хватит мощности моторчика воплотить придуманное. А задавать типично тестерские вопросы (при том, что программистско-сисадминских требований явно в вакансии не прописано), на которые ответ нагугливается за 30 секунд—15 минут, мне кажется бессмысленно. Т.е., риски нанять "не того" мне видятся в том, что у знающего может не быть запала преодолевать сопротивление (жила же компания столько лет без тестеров), а у энергичного — не хватать знаний, которые девелоперам могут казаться настолько очевидными, что объяснять им будет в лом, а, объясняя, они станут бессознательно делать нового сотрудника неквалифицированным изгоем, который им ничем не помогает, а только затягивает время до релиза.
- earlyadopter
я на самом деле привел в текущую контору тетку, которая отвечает вообще за все тестирование. и у нее до этого такого опыта не было совсем. иногда всё бывает очень просто - смотришь на человека и понятно - сможет или не сможет. есть перспектива или нет. это конечно заняло время, но сейчас с ней весьма прикольно работать. и она еще матюгается постоянно, что тоже фан
- offshore dogga dogz
@earlyadopter спасибо!
- Igor Sereda
вот ещё небестолковое: http://www.quora.com/Softwar...
- earlyadopter