Alla fine il 2015 sarà un altro anno con un suo film.
Porca puttana, da quel che si intuisce sarà un'ulteriore discesa agli inferi. Sta diventando un po' inspiegabile. - GhostwritersOnDemand
Come si intitola? - elrocco
Credo "Knight of Cups". - GhostwritersOnDemand
Dai, più dell'ultimo non può fare. - punkwithgun
Ma come mai gli è presa questa fregola di fare un film ogni due anni? - S.
Come i tifosi laziali 'Froci del Mancio'. Io sono masochista del Malick. - punkwithgun
Non gli hai fatto un complimento così - S.
Temo di sì, anche tenuto conto del fatto che già 30 anni fa era iniziata la discesa (col senno di poi, certo). "Days of Heaven" era meno bello di "Badlands" e naturalmente "the Thin Red Line" meno dei precedenti. S., ottima domanda, non ne ho davvero idea - GhostwritersOnDemand
a me ha spezzato il cuore, di più non può fare - emme
(intendo con To the wonder. non lo perdonerò mai) - emme
io l'ho mollato con New World e vivo bene - oddbody
Visto il trailer: Cate Blanchett come al solito "recita divinamente" (nel senso che fa le smorfiette) e Natalie Portman corre senza pedalini sulla spiaggia d'inverno. - GhostwritersOnDemand
eh - emme
lo guarderò poi mi arrabbierò - miki - zuck suca
E' rincoglionito ma lo amo. Che devo fare. - punkwithgun
Ma perché lo ami - oddbody
Be', ora non scherziamo oddbody, fu forse il debutto più stupefacente dei Settanta. - GhostwritersOnDemand
Nel 2016 esce voyage of time (sta raccogliendo fondi per l'imax). Letto adesso - elrocco
Sono andato a vedere su imdb. A naso questo "Voyage of Time" mi sembra essere molto simile al "Q" che all'inizio degli Ottanta il nostro doveva girare per la Paramount o sbaglio? - GhostwritersOnDemand
Progetto 30ennale dicono - elrocco
Voce di brad pitt (domani ti posto il link nel caso) - elrocco
Ok, avevo visto giusto. È "Q". - GhostwritersOnDemand
Credevo che "Q" fosse "Tree of Life", col senno di poi potrebbe essere una sinopia. Non so quanto sia ragionevole perseguire progetti del genere per così tanto tempo, forse uno dei problemi di Malick è questo, e risponderebbe in parte alla domanda di S. Un buon ventennio passato a infilare soggetti e sceneggiature nei cassetti, mentre tutto cambiava nel mondo e quindi anche nel cinema (un po': perché il cinema comunque rallentava, fino a congelarsi nella rappresentazione del proprio secolo, il Novecento). È un azzardo che riesce a Kubrick e ai Coen, ma sono ciascuno a suo modo più strutturati di Malick. - GhostwritersOnDemand
(Rispondere alla domanda di S., intendevo: vent'anni ad accumulare soggetti, e poi via uno dietro l'altro.) - GhostwritersOnDemand