Eta
Bella giustizia che abbiamo in Italia! 2010: un cliente non paga perché sostiene che c'è stato un ritardo nella consegna degli ordini. Andiamo in causa. Il Giudice A, visti i documenti prodotti (ordini, ddt di consegne con ritardi al massimo di 3 gg e fatture) decide di iniziare a dare ragione a noi con un'ingiunzione di pagamento al cliente.
Notare che non esiste una clausola sul ritardo nel contratto. - Eta
oggi, 2014, lo stesso giudice A, dice che cliente può non pagare, perché nei documenti manca la data e quindi non sa quando abbiamo consegnato. Peccato che sia falso. TUTTI i doc hanno data e sono firmati - Eta
e poi... ma quanto sei coglione tu giudice che dici che un cliente può permettersi di non pagarti un prodotto da cui lui poi ha guadagnato!?!? Ma stiamo scherzando??? - Eta
sono incazzata nera - Eta
benvenuta in Italia ! - Mäckley [ein troll!]
brutto stronzo di un giudice, scommetto che avresti scelto diversamente se i soldi rimessi fossero stati i tuoi! - Eta
eppoi quando noi radicali vogliamo una certa riforma della giustizia tutti a dire... manno' la magistratura deve essere indipendente... ecc. ecc. - Mäckley [ein troll!]
la magistratura deve morire male! - Eta
progetto e prodotti ordinati dopo decreto ingiuntivo ricevuto da una mia cliente e fatto da un altro fornitore (ma io non sapevo del decreto ingiuntivo in corso). consegna merce, ddt firmato, emessa fattura. fallimento. contattiamo il curatore fallimentare che decide che A. non è stata registrata la merce quindi non sa se abbiamo consegnato O.o B. tanto siamo azienda artigiana e non ci spetta alcun risarcimento qualora saltasse fuori qualche soldo. totalino: non abbiamo potuto mettere a perdita la fattura, la cliente ha riaperto la stessa identica attività intestata alla madre con nome e logo della precedente fallita e ha usato la nostra merce. - strega ❄
strega... certe cose posso succedere solo in Italia ! - Mäckley [ein troll!]
Welcome to Italy. I giudici ed i magistrati sono amici di avvocati e le cause di questo tipo le decidono al baretto del tribunale. Siccome gli avvocati devono magnà quello che dovrebbe essere vinto in partenza alla fine richiede di essere rivisto in appello, così continui a pagare il legale e, nel frattempo, il debitore è diventato di fatto un nullatenente. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Immagino il giudice si riferisce, nelle motivazioni, non alla mancanza della data, bensì alla "certezza" della stessa. È il cosiddetto caso: Per gli amici le leggi si interpretano e per i nemici si applicano. - Fatture e DdT non necessitano di data certa, ci sono i registri contabili e l'eventuale testimonianza di chi trasporta; e se costui è un esterno a sua volta avrà documenti per verificare la data di consegna. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
che discorso è? il ddt è un documento e quindi dovrebbe far fede in quanto tale in ogni sua parte. in più se la causa è stata intentata da eta sarà compito del querelato o del perito di parte dimostrare che il documento non è valido. oltretutto suppongo che eta abbia un gestionale e non scriva a mano i documenti per cui l'assenza di compilazione di un campo come la data sarebbe quantomeno curioso. - strega ❄
ma poi i ddt son firmati da entrambe le parti, eh! Mica son fogli vaganti! - Eta
anfatti - strega ❄
ho un nervoso ma un nervoso!!! - Eta