"Si pero no. O mejor, no pero si. En general estoy de acuerdo con el punto, mi problema es con la analogía. Una cosa es un cuchillo, otra cosa es una máquina de escribir (o un lápiz, puestos en eso). El primero es una prótesis, los segundos son (o están más cerca de) prótesis cognitivas. El primero extiende las capacidades del cuerpo, los segundos la capacidad cognitiva. Jugando a los juicios de valor, digamos que un cuchillo, un martillo, etc. no son intrinsecamente buenos o malos pero que la máquina de escribir (o el lápiz, o Twitter, o lo que sea) al ser protesis cognitivas tienen una relación diferente con nosotros, tienen características que están determinadas por sus creadores y por sus usuarios en un ciclo de retroalimentación que los "contamina". En esa misma línea yo separaría la herramienta como cosa física, de la herramienta como medio. Son dos niveles de análisis diferente y es en el segundo donde el punto suena más cierto." - Andrés David Aparicio