In linea generale chi pensa che un giudizio morale equivalga o superi quello di un tribunale è pericoloso ed è meglio che emigri in Iran.
Per la coscienza che lo formula, un giudizio morale equivale o supera quello di un tribunale, e ci mancherebbe solo che non fosse così. (Mo non è che per dire vescovi merda ci si deve mettere a sparare cazzate) - Marco Beccaria
Di recente ho letto ragionamenti simili anche per chi è accusato di stupro. E' minare alcuni fondamenti del nostro sistema di diritto nonché un rigurgitino teocratico. Ma tranquillo Beccaria: se per te ho sparato una cazzata, per me l'hai sparata tu. Pari. Il prossimo? :) - Hardcore Judas
HJ erano articoli scritti intorno alla polemica successiva al casino per quella cosa del Rolling Stones? tipo che dovremmo credere a tutti quelli che dicono di essere stati stuprati senza se e senza ma, because-rape-culture? - bezdomnyj82
Anche ma non solo. Discussioni rientranti in un calderone più ampio che andava da Allen pedofilo a Cosby stupratore seriale. Ora immaginate un mondo senza tribunali, ma solo giudizi morali (di chissà quale morale). Non credo di aver altro da aggiungere tanto la mia reazione a certe affermazioni morali che spesso sono a prescindere è "So what?". Non ci sono, per me, margini di discussione, poi qui tutti liberi di esercitarsi in temperare membri maschili, il feed è aperto. :) - Hardcore Judas
ricambiami HJ che sono tornato oggi per salutare e mi faceva piacere chiaccherare in questo ristorante al termine dell'universo che è firendfeed in queste ore. - bezdomnyj82
HJ: a me basta che tu non capisca la mia osservazione come “Allora liberi tutti, compresi stupratori e pedofili”. - Marco Beccaria
Peraltro, se c’è un paese dove non è ammesso che il giudizio morale superi quello di un tribunale, è proprio l’Iran. - Marco Beccaria
Marco, dear, nel momento in cui due persone si dicono a vicenda che hanno detto una cazzata, inutile proseguire. Per stupratori e pedofili ci sono i tribunali, quindi non colgo (e non mi servire la palla facile dei pedofili che tanto -vescovi di merda- lo dico comunque senza bisogno di un motivo preciso). Sull'Iran: sì, certo, faccine sponsorizzate dalle ONG. Davvero, dobbiamo fare come una volta? 365 commenti in cui ci diamo degli stronzi a vicenda? Dai, su, che c'ho un libro da leggere. Poi se qualcuno vuol litigare al posto mio chi sono io per fermarlo! - Hardcore Judas
Vabbuò, era per tirare le 21.30 che c’ho il D&D. #hjstaisereno - Marco Beccaria
come Gesù sulla croce <3 - Hardcore Judas
premesso che non ho letto tutti i commenti - l&#39;uomo senza gravità
vescovi merda - l&#39;uomo senza gravità
In Iran peraltro coincidono quindi siamo a posto - stark
al contrario, chi ritiene che il giudizio del tribunale sia superiore a quello morale dovrebbe emigrare in iran, dove i tribunali, non le coscienze, condannano i gay - thomas morton ☢
comunque qua sopra se ho capito bene il prof non ha tutti i torti. poi credo sia soprattutto un problema di comprensione reciproca del testo - l&#39;uomo senza gravità
marco beccaria +1 e anche senza gravità +1 - mentegatto
senti, prima che ci diciamo addio per sempre potresti piunare pure me che ho detto la stessa cosa, che cazzo - thomas morton ☢
è anche inutile e insoddisfacente bloccarvi ché tanto il 9 Aprile ve ne andate tutti a fanculo comunque. Che palle! :) - Hardcore Judas
ma tu morton l'hai detta con quella punta polemica che non mi piace. e poi io sono convinto che in qualsiasi sistema legislativo strutturato, compreso l'iran, la legge prevalga sulla coscienza. la coscienza è una roba che ci teniamo per noi e che si esercita caso per caso. appena diventa legge, fosse pure una legge che discende da dio, si ossifica e trasforma in qualcosaltro. - mentegatto
"quella punta polemica che non mi piace". Mentegatto, ma tu da quando sei iscritto? Io Morton lo sto vedendo moderatissimo in questi giorni, sono quasi preoccupato! - Hardcore Judas
in un sistema legislativo che garantisca almeno i diritti fondamentali la legge deve prevalere sulla coscienza da un punto di vista pratico, e ci mancherebbe non fosse così (ovvero, chi sbaglia paga). che il giudizio morale rimanga comunque superiore dal punto di vista morale mi pare tautologico - thomas morton ☢
vero thomas, ma vale dal punto di vista individuale. una comunità che all'interno di uno stato reputa di avere un primato morale collettivo rispetto alla legge dello stesso, è tutta un'altra cosa. - l&#39;uomo senza gravità
poi può pure avere ragione in qualche caso, ma allora fa la rivoluzione, non percepisce dallo stato l'otto per mille - l&#39;uomo senza gravità
ma se era per dire vescovi merda la formulazione, si faceva notare, è un po' infelice. in realtà poi più che con uno scontro fra morale e diritto abbiamo a che fare con un conflitto fra giurisdizioni diverse che, ci piaccia o no, gestiscono spazi autonomi - thomas morton ☢
veramente era un discorso più generale, condivisibile o no, ci manca. Vabbè che non partecipavo a un thread da un sacco di tempo, ma suvvia, un po' mi conoscete: vi pare che per scrivere vescovimerda avessi bisogno di trovare un pretesto? :) - Hardcore Judas
che poi, ai vescovi, chi glielo aveva chiesto il parere? A me dà fastidio anche la sottolineatura del 'resta il giudizio morale', quasi a volersi smarcare - Sacherfire
"resta il giudizio morale" dopo anni di pappa e ciccia, fino al 2012, proprio con quello su cui resta il giudizio morale. Ma davvero l'episodio in sé era spunto per commento generico visto che la mia reazione è stata più sinteticamente "E chissene?". - Hardcore Judas