James Dyson+无叶片风扇 Dyson Air Multiplier fan goes bladeless to keep you cool - Pocket-lint - http://www.pocket-lint.com/news...
Oct 13, 2009
from
shallop
liked this
浙江科技学院的美女陈姿孜童鞋曾设计过这样的东西,还获得IF概念奖,具体可以看这里http://www.zjgqt.org/league!...
- KeMOO
美女在哪?无图无真相~
- wipo
引用一个评论:“Dyson does it again. Its a plain old coanda air mover like we've had in the paint shop for 20 years. Dress it up, go on and on about super-duper patented technology and resell a freakin' fan for $300. He's definitely brilliant (for some value thereof).”(http://news.ycombinator.com/item... )简单翻译就是“戴森又如法炮制了,这就是一个非常古老的康达(效应)吹气嘴,我们在油漆店用了20年的。将它打扮一下,然后忽悠吹牛一下专利技术,一个破风扇就买上300美元。戴森确实非常聪明(在某些方面)”。关于Coanda:http://baike.baidu.com/view...
- Hi-iD
哈哈,无图~跟美女只一面之缘~现在可能在某大学读研吧!有她QQ,不过很久没联系了。按照iD提供的这个评论那这个技术到底是先进呢还是新瓶装旧酒啊?为什么这样的东西又可以获IF奖呢?
- KeMOO
看到这个http://www.pocket-lint.com/news... 突然菊花一紧~···
- wipo
究竟是什么让这东西引起大家都关注。1.他叫风扇但没有叶片。2.大部人是不怎么关心技术理论的,只好奇以前没见过的。还有个疑问dyson是不是看到美女if之后实施的这个项目,算不算抄袭?这东西的造价能不能便宜点,那样风扇就可以退休了。
- ashbee
虽然这不太符合设计师的思维,但是它从某种程度来说是真理,即“存在即真理”,为什么风扇为什么基本都是我们现在这样是有它的道理的,而且这个道理在一定时期内是无可争辩的,同时这个道理中的条件可以来反驳诸如这个戴森风扇大众化的可能性。就像一个风扇它有无数存在的可能性,我们作头脑风暴很容易出现这样的方案,很多非常有创意或者创新点,但是要成为一个产品或者说一个好设计(我们评价一个好设计当然离不开说出的背景比如现状),它需要更大的突破(有时未必就是技术,而是现有框架下的优化)。这也就是我们为什么很多时候会将这些设计叫做“新奇”或者funky。如果你有点唯心主义或者不可知论,比如“风扇”这个东西会有一个唯一的存在(能够定义“风扇”),这个唯一的中心是不可触及只能无限接近,而在一定时期内,这些无限接近这个中心的风扇表现出来的就是它的普遍性(universal),这个普遍性在风扇上可以描述为有扇叶、电机带动……这一个 [ i D 公 社 ] 讨论过一些(http://www.hi-id.com/?p=1041 ),也可以联系起“其中之一和其中唯一”(http://www.hi-id.com/?p=2403 ),这是有一点哲学概括上的说法。而一个产品未必就要大众化,这就要看企业自身了。///又:设计师都喜欢“打破常规”这一句话,但很多对“常规”不作认识研究,只是将“常规”作为一种现象或障碍。
- Hi-iD
“设计撞车”好像是常有的事,但一个idea和一个推向市场的产品不能相提并论吧,而且当一步步深入下去,就会发觉即使两个看上去很“相似”的东西还是有很多细节上的不同的,就像一个产品要考虑比一个concept更多的因素,所以有时候大家都在骂抄袭的时候,不妨让自己先静下心来去了解,真的是抄袭吗?有时候还会有不少新的收获(越来越能接受更多即使普遍认为不合理的东西,并从中从中找出合理的地方··也不知道是好是坏····)~
- wipo
顶一下HD:“设计师都喜欢“打破常规”这一句话,但很多对“常规”不作认识研究,只是将“常规”作为一种现象或障碍。” 另外回ashbee,就像喷气引擎都长得差不多一样,我不会把dyson的产品看作抄袭,更何况在企业里从开始做一个产品到最终上市怎么也得有一年时间,中间所有的环节都有人证物证,时间上也没有可疑之处。
- viav
去看一下c77的这个帖子(http://www.core77.com/blog... ),你一下就能感受到在这个风扇问世之前,dyson的产品线给人的印象:科技+粗犷。现在加这么个风扇之后呢?整个形象里的粗犷被削弱,科技被保留。丈夫们终于可以说服老婆一起掏钱去买这个风扇了。
- woodear
dyson就是专做空气动力的。
- Hi-iD
结合流体力学的设计很多,[ i D 公 社 ] 介绍过的 Intel 的层流冷却技术:http://www.hi-id.com/?p=2132
- Hi-iD