資訊發達下,沒人想作最後一個接手的白癡,也就造就了短期漲跌的大風大浪,人越敏感,越容易被波瀾起伏傷害,美股真是大吃一斤阿
超強圖解 前進App Store!iOS6 SDK 實戰演練 - http://www.anobii.com/books...
孫友聯說「公保政府補貼,勞保為啥不能補貼」,公教人員又不是勞工,身份不同,負擔的責任自然不同。連這種位子上的人都要耍賴要政府,『討福利什麼都要,漲價支出一毛不拔』搞到國家倒掉,就是這種人
就讓那些拒絕承認中華民國的人去挂反核旗吧!有本事最好放棄中華民國籍,什麼都不要拿,又拿又要刁,莫名其妙。自己的國家,讓藍綠蒙蔽了你的眼睛,自欺欺人
施文儀評中生不該納健保我覺得蠻好的,不過如果對岸有提供台生在陸醫療照護優惠,可以對等視之。可惜施拿外國人在台奉獻可納健保乙事,卻又大大破壞外國人不得納健保的立場,有點讓人搞不清楚他的立場
疾管局副局長施文儀 連國際社會稱呼中華民國的英文用語是什麼都「不清楚」是裝傻還是真的「沒概念」?評美簽不是給中華民國,真的笑破國人大牙,沒常識也要多讀書。 美國「台灣關係法」講的是誰,不言而寓。沒有一個國家叫做台灣國,台灣就是中華民國的通稱,施大概被台獨洗腦太深,錯亂國際現實
討論繼任人選多差,那原本堪任的前財經首長、前勞委會主委、前陸委會主委、前海基會董事長誰逼走的?對,馬總統的用人失當該要負起責任,逼走他們的人也該負起責任。這些人都有理想性、敢言直諫敢出手做事,卻因為「其主張民意觀感甚差,反對聲浪大讓他們做不下去」繼任人選感覺就差了點
李前總統,怎麼碰釣島問題,「台灣的主體性」到哪去了?怎麼放任「主權流失」阿?國家認同哪去啦?奇怪耶!
阿匾真的太衰了躺著也中槍,壹週刊加油好嗎?搞的支持者灰頭土臉實在難看,我支持阿匾被壹週刊中槍五次集點放出來活動乙次,真的太悶了。
倘若有人借奧委會名義出面招搖撞騙做不實聲明,為維護名譽當然要說其言行後果自負。怎就斷章取義跟「掛國旗與否」扯上關係?逮完人不查,被民視誤導,就這麼沒有判斷力大加批判,實在是媒體興風作浪,族群分裂之推手,惟恐天下不亂。體委會也表態支持掛國旗,lpga不是奧會賽事,民視無判斷能力!
這就是好媒體,面對LPGA今年要不要升國旗的民視指稱奧委會派員傳達只能升奧委會旗報導,奧委會嚴正駁斥「今年2012未派員協商,也未表意見」;民視未求證奧委會,並誤導出現『升國旗後果自負』結論之斷章取義報導,實在另國人寒心,一場國人期待的盛事,被媒體搞分化對立,這就是好媒體!?
柯醫師又發文了,還是那幾句「醫師沒罪,制度沒罪,監委有罪,病人得病活該有照顧補償,喔,大家都沒責任,政府還要推免責,免你的責」,真要這樣,社會要法律刑罰幹嘛?都沒責任,病人最衰?平常人權掛在嘴邊,那些病人的人權正義,你一句『免責』就免拉?卸責還這麼大聲
國難當頭,真的很想聽聽綠營有什麼好方法?蘇或菜或者綠委想一個好方法吧?
nokia 要搞比較就公平一點吧!不然疑點越來越多,欲蓋彌彰阿~一切都只能等到實機實測結果才能定分曉。
郭懂可以等到夏普倒閉重整時再來跟夏普談條件,夏普問題不再資金,在營運,在多的錢給夏普也只是拖延他倒的時間。
they want to setup a direct channel to sale things to people. That's their plan.
Amazon doesnt care using bing as searchengine, or nokia map as maps services. Because their earning not coming from this part.
表達心聲的力量存在每個人身上,看到港人站出來的畫面令人動容。
本來企業贊助是不需要特別說,這也是善盡社會責任;以為掛了個逮完名號,就肆無忌憚,路人看不過,破了你的招牌。罵自己人就算了,還去貼外國企業,敵我不分,該打!你不爽王雪紅是你家的事,對企業總是得說句良心公道話。敗選症候群,早一點跳脫吧!喔謎拖佛
不怕說給林凱若跟4f 聽:『 htc 贊助塗鴉藝術家、贊助朱銘作品保存 贊助環法車隊,是沒作三小,不怕說給「無知部落客」聽聽』,關鍵字下 「htc 藝術贊助」看是你們丟臉無知還是臉貼三星韓國屁股,你們還算是「台灣人」嗎?發文也不先查一下,丟臉丟臉!
蘇菜誰先上釣島總統票投誰!怕是蘇菜不敢去...
綠營人嘴巴說顧主權都是假,釣島小塊地方就看破手腳。「拿出行動來吧」
看起來逮完人完全沒有想要釣島的感覺...你們放任主權流失了耶(咦)好熟悉的字眼... 馬顧主權「綠營人反而變軟餃蝦」 投降日本殖名宗主國了嗎?
今天像柯醫師這樣人才如果都能身為表率,努力改進疏失勇於承認可能的過失,不啻為社會上樹立優良的表率,也無損他人對他成就的評價,昔日華盛頓、金庸之少林方丈悔過錯生虛竹,甘願受罰之例在前,所作為不是更值得人敬佩?要一心耍賴避過,難看難看。
今天就是很多事情混在一起了,該負責任的不負責任,不該負責的亂指責;該坐牢反省的拼命說他無罪該保外就醫離開監獄,那整個法治社會與公平正義不是亂了套嗎? 不能說他以前多偉大貢獻多多,就要免除其犯行罰則,那任何人都可以說自己了不起就不要守法了嗎?社會中的公平不就是假的?
因為器捐誤植而可能染上愛滋的病患來說,他們是活下來了,但伴隨著愛滋病的恐懼,整個過程中有沒有問題是必須反省的部份。如果連柯醫師這麼清楚這個制度設計(設計者是他本人?)都「堅稱」沒問題,那「誤植」從何而來?這顯然有明顯的矛盾吧?如果說要功過相抵那是另外一件事,釐清不要再犯才是重點
雖說馬小九上彭佳嶼宣示主權意義不大;不過反觀在野黨蘇貞昌、蔡英文、陳停飛等人,你們只會在「台灣島」上站著批評,拿出點實際行動吧!?你們連作秀都做不到,還想要拿政權?
看過了壹電視都更衝突現場影片,學生沒事你跑去破壞人家的工作幹嘛?挑釁在先,爆發衝突受傷自己活該!我看兩邊都很兇,女學生也衝向前面要抓工人,沒有什麼好同情的,你們要去破壞人家工作,自己就要有心理準備。我看爬上怪手與想拔掉鑰匙的男同學,你們都知道自己在幹嘛嗎?
法院判宇昌案說還你公道,夢想家案查無不法就說放高官一馬,陳其賣什麼時候懂得尊重司法?法院好像要向他家開的一樣「才行」,『什麼時候學會尊重,才能贏得別人的尊重』
綠營什麼時候學會尊重司法、公務機關的判決,才有可能再度執政。像這種「只能如己意」的態度來看所有的案件,對己有利就說公道、要對方道歉,對己不利的就說法院別人開、辦綠不辦藍。笑話,那你自己寫判決書不就好,『你都沒錯別人都錯了』標準以成為「基本公式」,真是笑話一則。
壹電視 不要變成伊甸阿
肥黎老的財務狀況差已經浮上檯面,準備一人一千救壹傳媒吧