laogao

Geek, Hacker, Scala, Linux, PostgreSQL, Philharmonic, Bookworm, Tea Lover. Work: Enterprise Architect.
RT @yun_chuang: “我花了俩口罩才回到家。” “光排队就花了一个口罩……” 感觉可以入语文试卷。
RT @DanielleFong: this evidence strongly argues for a *high index of suspicion.* Even if you do not have symptoms this strongly argues for…
R.I.P. 这个世界不需要那么多「英雄」,需要的是更多有良知的普通人。「英雄」太多,恰恰印证了我们的失败。 https://t.co/VPl8bWp5Yo
崩坏两则☞二 过去:术业有专攻,天命不可违。 现在:人人都是专家,却没有对专业和人的基本尊重。 https://t.co/2SzkuswDm6
崩坏两则☞一 过去:拿人钱财,替人消灾。 现在:钱我招收,事我不办。 https://t.co/WfxlIJ6PPG
最近 @archillect 画风有点变?
Engineered bat virus stirs debate over risky research : Nature News & Comment https://t.co/Yci0MC7lLd 来自 @NatureNews
决策过程不透明加上结果传达不清晰(包括但不限于:谁,基于什么背景或需要,经过什么过程,做出怎样的决定),会严重影响一线(基层)执行时的关键判断和效率。#高效的执行源于机制和流程从来都不是靠蛮力 https://t.co/WXUN27ZawT
RT @tongbingxue: Lonely man with #Mask and the Forbidden City in Beijing, 1949, by HENRI CARTIER-BRESSON. https://t.co/hgoykqb415
RT @powerbabeyt: 这才是民间艺人 https://t.co/JvA8LRbqYC
只看到两个词:愚昧、麻木。 https://t.co/K31vA5sSYf
多做些看不见但有意义的事。 https://t.co/72JURt0z0j
想收一套《史记》,不知道哪个版本好,各位有推荐的吗?
对于有职业尊严的开发而言,“硬编码”是很严重的指责。同样是做技术,下结论之前扫个代码核实一下能有多难? https://t.co/QB0M8VpEHi
非暴力裁员四部曲:搅烂、揉碎、晾干、焚烧。 https://t.co/vEJetA7w8F
多少以复用的名义做的封装,最终因晦涩的语义产生误用赔了本。 https://t.co/Feo51QxHeW
跨团队拿结果,如果能准确分辨出“花架子”和“真正干活儿的”,并给予后者足够的尊重,往往会事半功倍。 https://t.co/UxIZLfOfJs
比得到更难的是放手。 https://t.co/Fg6trJaPHJ
文字是观念的具象,具象让观念有力量。 https://t.co/yi8OSOdW26
时刻提醒自己:你以为的共识并不存在。 https://t.co/qLbxlWtAUl
#参照优势 当你只有一个样本或者只懂得某个孤立的概念,你对它的理解就仅限于表面:它叫啥;而当你有第二个样本或第二个相关概念时,才会对第一个样本或概念在理解上产生质的飞跃:它是啥。 https://t.co/q15VifYJcm
It's been a while. https://t.co/m6THhsWsOC
核心逻辑不能对I/O(外部与你的交互方式)有过强的预期或假定。这个道理听起来简单,实操过程中老法师和新手的选择往往大不相同。 https://t.co/nTBG7pOQ58
现实中所有的抽象都是漏的,软件工程中所有的复用也都取决于当前模型对现实场景而言是否完备。 https://t.co/7uiduH9qDv
20后的小朋友们,欢迎来到这个世界! https://t.co/aupepZ88Mw
RT @lelff: *BSD’s idea of motd(5) [“message of the day” you see upon login]: print the damn /etc/motd file Ubuntu: https://t.co/Q5oRR3JzZK